Quadro M500M 与 ATI FirePro M7740

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M500M 和 FirePro M7740 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M500M
2016
2 千兆字节 GDDR3,30 Watt
2.61
+41.1%

根据我们的综合基准结果,M500M 比 ATI M7740 高出相当大的 41%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M500M和FirePro M7740架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位791883
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.902.45
架构Maxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
代号GM108M97
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 4月 2016(8年 前)4 8月 2009(15年 前)

詳細規格

Quadro M500M和FirePro M7740的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M500M和FirePro M7740性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率1029 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数没有数据826 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt60 Watt
纹理填充率17.9820.80
带浮点的性能0.8632 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

外型尺寸與相容性

负责Quadro M500M和FirePro M7740与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M500M和FirePro M7740上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz846 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s54.14 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M500M和FirePro M7740上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M500M和FirePro M7740技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M500M和FirePro M7740支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1210.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Quadro M500M和FirePro M7740基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M500M 2.61
+41.1%
ATI M7740 1.85

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M500M 7959
+20.1%
ATI M7740 6626

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M500M 和FirePro M7740的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+50%
10−12
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Valorant 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 Quadro M500M 和 ATI M7740 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M500M 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Quadro M500M的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 53 测试中,Quadro M500M 无一例外地超过了 ATI M7740。

優缺點摘要


业绩评级 2.61 1.85
新颖性 27 4月 2016 4 8月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 60 瓦特

Quadro M500M 的综合绩效得分高出 41.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro M500M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M7740。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro M500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为FirePro M7740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M500M 或 FirePro M7740 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。