Quadro M3000 SE 与 FirePro M5725
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M3000 SE和FirePro M5725架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GM204 | M96 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 2 10月 2016(7年 前) | 9 1月 2009(15年 前) |
详细规格
Quadro M3000 SE和FirePro M5725的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000 SE和FirePro M5725性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 320 |
核心频率 | 540 MHz | 675 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 514 million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 34.56 | 21.60 |
带浮点的性能 | 1,106 gflops | 432.0 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro M3000 SE和FirePro M5725与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
宽度 | MXM Module | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro M3000 SE和FirePro M5725上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5012 MHz | 1600 MHz |
内存通过量 | 160.4 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro M3000 SE和FirePro M5725上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro M3000 SE和FirePro M5725支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.2 | - |
利弊总结
新颖性 | 2 10月 2016 | 9 1月 2009 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 35 瓦特 |
M3000 SE 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI M5725 的耗电量降低了114.3%.
我们无法在Quadro M3000 SE和FirePro M5725之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Quadro M3000 SE是为工作站设计的,而FirePro M5725是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro M3000 SE和FirePro M5725之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。