Quadro M2200 与 FirePro W5100

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

绩效总分

我们比较了 Quadro M2200 和 FirePro W5100，包括规格和性能数据。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.05
+41.5%

根据我们的综合基准结果，M2200 比 W5100 高出相当大的 41%。

内容

Quadro M2200 Quadro M2200
FirePro W5100 FirePro W5100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2200和FirePro W5100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420516
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.9510.85
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GM206Bonaire
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017（7年 前）31 3月 2014（10年 前）

详细规格

Quadro M2200和FirePro W5100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和FirePro W5100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率695 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz没有数据
晶体管数2,940 million2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt50 Watt
纹理填充率66.3044.64
带浮点的性能2.122 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6448

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2200和FirePro W5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据171 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据Full Height/Half Length
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2200和FirePro W5100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1377 MHz1500 MHz
内存通过量88 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M2200和FirePro W5100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort
Display Port1.2没有数据
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2200和FirePro W5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2200和FirePro W5100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Quadro M2200和FirePro W5100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M2200 11.05
+41.5%
FirePro W5100 7.81

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4262
+41.4%
FirePro W5100 3014

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M2200 13196
+13%
FirePro W5100 11683

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M2200 15592
+12.8%
FirePro W5100 13823

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和FirePro W5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

这就是 Quadro M2200 和 FirePro W5100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M2200 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M2200 的56% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.05 7.81
新颖性 11 1月 2017 31 3月 2014
(TDP)能源消耗 55 瓦特 50 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 41.5%、年龄优势为 2 岁.

另一方面，FirePro W5100 的耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Quadro M2200，因为它在性能测试中击败了 FirePro W5100。

应当记住，Quadro M2200是为移动工作站设计的，而FirePro W5100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro M2200和FirePro W5100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD FirePro W5100
FirePro W5100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
RX 7900M Radeon RX 7900M
ATI X1900 G5 Mac Edition Radeon X1900 G5 Mac Edition
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
HD 7850 Radeon HD 7850
或者
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RX 6400 Radeon RX 6400
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Radeon VII Radeon VII
或者
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
RX 550 Radeon RX 550
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
RX 5950 XT Radeon RX 5950 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 371 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 116 票

以1到5分的等级为FirePro W5100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2200和FirePro W5100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。