Quadro M2000M 与 GeForce GTX 1050 3 GB

#广告 
在亚马逊上购买
K2200M M600M M620 M1000M M2000M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 6 GB 1070 1070 Ti 1080 1080 Ti 1080 Ti 12 GB GP107

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000M 和 GeForce GTX 1050 3 GB，包括规格和性能数据。

M2000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.99

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 3 GB 比 M2000M 高出相当大的 47%。

内容

M2000M M2000M
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位477385
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期2 10月 2015（8年 前）21 5月 2018（6年 前）

详细规格

Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1038 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1197 MHz1518 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt75 Watt
纹理填充率43.9272.86
带浮点的性能1.405 gflops2.332 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率5000 MHz7008 MHz
内存通过量80 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

合成基准性能

这些是Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.99
GTX 1050 3 GB 13.24
+47.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M2000M 3468
GTX 1050 3 GB 5109
+47.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
−36.4%
45−50
+36.4%
4K13
−38.5%
18−20
+38.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 M2000M 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 3 GB 的36% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 3 GB 的38% 速度更快

利弊总结

业绩评级 8.99 13.24
新颖性 2 10月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 75 瓦特

M2000M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了36.4%.

另一方面，GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 47.3%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000M。

应当记住，Quadro M2000M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M2000M Quadro M2000M
或者
K2200M Quadro K2200M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
M2000M Quadro M2000M
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
或者
Arc A570M Arc A570M
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RTX 3090 GeForce RTX 3090
或者
Tesla T4G Tesla T4G
Radeon 520 Radeon 520
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
GT 220 GeForce GT 220
或者
G100 OEM GeForce G100 OEM
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
Radeon 660M Radeon 660M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 484 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 318 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。