Quadro M2000 与 FirePro M6100

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000 和 FirePro M6100，包括规格和性能数据。

Quadro M2000
2016
4 千兆字节 128-bit,75 Watt
10.35
+81.9%

根据我们的综合基准结果，M2000以令人印象深刻的82%超过了M6100。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
FirePro M6100 FirePro M6100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000和FirePro M6100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位435593
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.46没有数据
電源效率9.56没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GM206Emerald
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016（8年 前）27 5月 2014（10年 前）
发布时的价格$437.75 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M2000和FirePro M6100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和FirePro M6100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率796 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz没有数据
晶体管数2,940 million2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率55.8261.60
带浮点的性能1.786 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4856

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度201 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2000和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1653 MHz1500 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro M2000和FirePro M6100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortPortable Device Dependent
同时显示器的最大数量4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000和FirePro M6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000和FirePro M6100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.5 (6.0)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Quadro M2000和FirePro M6100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M2000 10.35
+81.9%
FirePro M6100 5.69

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2000 3994
+82%
FirePro M6100 2194

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M2000 14526
+12.7%
FirePro M6100 12894

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M2000 14240
FirePro M6100 16951
+19%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和FirePro M6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+73.5%
49
−73.5%

每格成本，美元

1080p5.15没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Quadro M2000 和 FirePro M6100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M2000 的73% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 69项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.35 5.69
新颖性 8 4月 2016 27 5月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

Quadro M2000 的综合绩效得分高出 81.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Quadro M2000，因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。

应当记住，Quadro M2000是为工作站设计的，而FirePro M6100是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000和FirePro M6100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD FirePro M6100
FirePro M6100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M2000 Quadro M2000
或者
Quadro K5000 Quadro K5000
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
W5170M FirePro W5170M
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
FirePro D300 FirePro D300
M3000 SE Quadro M3000 SE
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Quadro P600 Quadro P600
或者
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
Quadro P400 Quadro P400
或者
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
CMP 40HX CMP 40HX
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
GTX 470 GeForce GTX 470
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 200 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 149 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2000和FirePro M6100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。