Quadro M1000M 与 ATI Radeon 8500

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1000M和Radeon 8500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位532没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.75没有数据
電源效率12.77没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
代号GM107R200
类型对于移动工作站桌面的
发布日期18 8月 2015(9年 前)14 8月 2001(23年 前)
发布时的价格$200.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M1000M和Radeon 8500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和Radeon 8500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512没有数据
核心频率993 MHz275 MHz
Boost模式下的频率1072 MHz没有数据
晶体管数1,870 million60 million
工艺过程28 nm150 nm
(TDP)能源消耗40 Watt23 Watt
纹理填充率31.782.200
带浮点的性能1.017 TFLOPS没有数据
ROPs164
TMUs328

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M1000M和Radeon 8500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)AGP 4x
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M1000M和Radeon 8500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量2 千兆字节/4 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz275 MHz
内存通过量80 千兆字节/s8.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro M1000M和Radeon 8500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M1000M和Radeon 8500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M1000M和Radeon 8500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX128.1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M1000M和Radeon 8500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M1000M 2852
+47433%
ATI 8500 6

利弊总结


新颖性 18 8月 2015 14 8月 2001
最大存储容量 2 千兆字节/4 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 23 瓦特

M1000M 的年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、435.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 8500 的耗电量降低了73.9%.

我们无法在Quadro M1000M和Radeon 8500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Quadro M1000M是为移动工作站设计的,而Radeon 8500是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M1000M和Radeon 8500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 540 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 票

以1到5分的等级为Radeon 8500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M1000M和Radeon 8500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。