Quadro K4100M 与 Quadro M1000M

VS

绩效总分

我们对 Quadro K4100M 和 Quadro M1000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K4100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.14

根据我们的综合基准结果,M1000M以最小的 4% 优于K4100M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4100M和Quadro M1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位543532
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.473.75
電源效率4.9412.77
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK104GM107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)18 8月 2015(9年 前)
发布时的价格$1,499 $200.89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

M1000M 的 698% 性价比高于 K4100M。

详细规格

Quadro K4100M和Quadro M1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4100M和Quadro M1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152512
核心频率706 MHz993 MHz
Boost模式下的频率没有数据1072 MHz
晶体管数3,540 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率67.7831.78
带浮点的性能1.627 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K4100M和Quadro M1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K4100M和Quadro M1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节/4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1253 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K4100M和Quadro M1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.21.2

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K4100M和Quadro M1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API 兼容性

列出了Quadro K4100M和Quadro M1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.0

合成基准性能

这些是Quadro K4100M和Quadro M1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K4100M 7.14
M1000M 7.39
+3.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K4100M 2756
M1000M 2852
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K4100M 4957
+17.2%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K4100M 3654
+4.5%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K4100M 24685
+5.4%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K4100M 8787
+3.5%
M1000M 8490

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

K4100M 7058
M1000M 7950
+12.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

K4100M 6821
M1000M 8471
+24.2%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

K4100M 48
+7.1%
M1000M 45

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

K4100M 26
+8.3%
M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K4100M 35
+15.7%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K4100M 59
M1000M 59
+0.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K4100M 43
+37.3%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K4100M 45
+19.8%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K4100M 35
+2.1%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K4100M 12
M1000M 12
+0.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K4100M 23
+14.2%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K4100M 2
+11.8%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

K4100M 23
+14.2%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

K4100M 35
+15.7%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

K4100M 45
+19.8%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

K4100M 59
M1000M 59
+0.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K4100M 43
+37.3%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

K4100M 35
+2.1%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

K4100M 12
M1000M 12
+0.8%

SPECviewperf 12 - Energy

K4100M 1.9
+11.8%
M1000M 1.7

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4100M 和Quadro M1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+20.5%
39
−20.5%
4K13
+0%
13
+0%

每格成本,美元

1080p31.895.15
4K115.3115.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+8.1%
62
−8.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
11
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 K4100M 和 M1000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K4100M 的21% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,K4100M的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,M1000M的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K4100M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • M1000M 在 43项测试 中领先 (60%)
  • 在 27项测试 (38%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.14 7.39
新颖性 23 7月 2013 18 8月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节/4 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

K4100M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,M1000M 的综合绩效得分高出 3.5%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小,Quadro K4100M 和 Quadro M1000M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro K4100M和Quadro M1000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 77 票

以1到5分的等级为Quadro K4100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 540 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K4100M和Quadro M1000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。