Quadro K610M 与 GeForce GT 610

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K610M 和 GeForce GT 610,包括规格和性能数据。

Quadro K610M
2013
1 千兆字节 GDDR5,30 Watt
1.57
+121%

根据我们的综合基准结果,K610M的表现比GT 610高出了121%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K610M和GeForce GT 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9321154
按受欢迎程度排列未进入前 100 名87
成本效益评估0.210.01
電源效率4.131.93
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GK208GF119
类型对于移动工作站桌面的
发布日期23 7月 2013(11年 前)2 4月 2012(12年 前)
发布时的价格$229.99 $39.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K610M 的 2000% 性价比高于 GT 610。

詳細規格

Quadro K610M和GeForce GT 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K610M和GeForce GT 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19248
核心频率980 MHz810 MHz
晶体管数915 million292 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt29 Watt
最高温度没有数据102 °C
纹理填充率15.686.480
带浮点的性能0.3763 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责Quadro K610M和GeForce GT 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K610M和GeForce GT 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节1024 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率650 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量20.8 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro K610M和GeForce GT 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
Display Port1.2没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K610M和GeForce GT 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K610M和GeForce GT 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是Quadro K610M和GeForce GT 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K610M 1.57
+121%
GT 610 0.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K610M 700
+120%
GT 610 318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro K610M 756
+104%
GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K610M 1995
+55.7%
GT 610 1281

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K610M 和GeForce GT 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+140%
5−6
−140%

每格成本,美元

1080p19.17
−140%
8.00
+140%
  • 在 GT 610 的每格成本較 1080p 低 140% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 Quadro K610M 和 GT 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K610M 的140% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.57 0.71
新颖性 23 7月 2013 2 4月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 29 瓦特

Quadro K610M 的综合绩效得分高出 121.1%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 610 的耗电量降低了3.4%.

我们推荐使用 Quadro K610M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 610。

应当记住,Quadro K610M是为移动工作站设计的,而GeForce GT 610是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 28 票

以1到5分的等级为Quadro K610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2136 票

以1到5分的等级为GeForce GT 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K610M 或 GeForce GT 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。