Quadro K6000 与 GeForce Go 6150

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K6000 和 GeForce Go 6150,包括规格和性能数据。

Quadro K6000
2013
12 千兆字节 GDDR5,225 Watt
18.02
+44950%

根据我们的综合基准结果,K6000的表现比Go 6150高出了44950%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K6000和GeForce Go 6150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2751488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.28没有数据
電源效率6.33没有数据
架构Kepler (2012−2018)没有数据
代号GK110BC51MV
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013(11年 前)1 2月 2006(19年 前)
发布时的价格$5,265 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K6000和GeForce Go 6150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K6000和GeForce Go 6150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28803
核心频率797 MHz1 MHz
Boost模式下的频率902 MHz425 MHz
晶体管数7,080 million没有数据
工艺过程28 nm110 nm
(TDP)能源消耗225 Watt没有数据
纹理填充率216.5没有数据
带浮点的性能5.196 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs240没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro K6000和GeForce Go 6150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K6000和GeForce Go 6150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5shared Memory
最大存储容量12 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量288.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro K6000和GeForce Go 6150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPort没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K6000和GeForce Go 6150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)shared Memory
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA3.5-

合成基準效能

这些是Quadro K6000和GeForce Go 6150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K6000 18.02
+44950%
Go 6150 0.04

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K6000 8052
+42279%
Go 6150 19

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K6000 和GeForce Go 6150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 26项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.02 0.04
新颖性 23 7月 2013 1 2月 2006
工艺过程 28 nm 110 nm

Quadro K6000 的综合绩效得分高出 44950%、年龄优势为 7 岁、292.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6150。

应当记住,Quadro K6000是为工作站设计的,而GeForce Go 6150是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA GeForce Go 6150
GeForce Go 6150

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 109 票

以1到5分的等级为Quadro K6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 11 票

以1到5分的等级为GeForce Go 6150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K6000 或 GeForce Go 6150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。