Quadro K510M 与 GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro K500M Quadro K510M Quadro K610M Quadro K620M
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro K510M 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

Quadro K510M
2013
1 千兆字节 GDDR5,30 Watt
1.66

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比K510M高出了1025%。

内容

Quadro K510M Quadro K510M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位945296
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
電源效率3.8028.48
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Ampere (2020−2024)
代号GK208GA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013（11年 前）17 12月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922048
核心频率846 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
晶体管数915 million没有数据
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗30 Watt45 Watt
纹理填充率13.5494.53
带浮点的性能0.3249 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率600 MHz1750 MHz
内存通过量19.2 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K510M 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−1300%
42
+1300%
1440p3−4
−1033%
34
+1033%
4K2−3
−1150%
25
+1150%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
49
+1125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
42
+950%
Far Cry 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Hitman 3 6−7
−633%
44
+633%
Horizon Zero Dawn 16−18
−469%
90−95
+469%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−578%
60−65
+578%
Watch Dogs: Legion 30−35
−159%
85−90
+159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Hitman 3 6−7
−617%
43
+617%
Horizon Zero Dawn 16−18
−469%
90−95
+469%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−589%
62
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−250%
40−45
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
−159%
85−90
+159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Far Cry 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Forza Horizon 4 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 16−18
−469%
90−95
+469%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−511%
55
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−175%
33
+175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.9%
18
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1133%
110−120
+1133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−675%
30−35
+675%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 Quadro K510M 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的1300% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的1033% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的1150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro K510M的速度要快 89%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 2240%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro K510M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 2050 Mobile 在 50项测试 中领先 (71%)
  • 在 19项测试 (27%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.66 18.68
新颖性 23 7月 2013 17 12月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 45 瓦特

Quadro K510M 的耗电量降低了50%.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 1025.3%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro K510M。

应当记住，Quadro K510M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K510M Quadro K510M
或者
NVS 5400M NVS 5400M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Quadro K510M Quadro K510M
或者
Quadro 1000M Quadro 1000M
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
HD Graphics 615 HD Graphics 615
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
HD 7660G Radeon HD 7660G
或者
HD 6310 Radeon HD 6310
Quadro K510M Quadro K510M
或者
FX 2700M Quadro FX 2700M
FirePro M2000 FirePro M2000
或者
GT 220 GeForce GT 220
HD 7630M Radeon HD 7630M
或者
G 110M GeForce G 110M
GT 620M GeForce GT 620M
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GT 620M GeForce GT 620M
或者
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
GT 525M GeForce GT 525M
或者
Quadro P520 Quadro P520

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro K510M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2205 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K510M和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。