Quadro K4000M 与 ATI Radeon HD 5830

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2000M Embedded Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 5450 Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5670 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Radeon HD 5870 Mac Edition Radeon HD 5970

绩效总分

我们比较了 Quadro K4000M 和 Radeon HD 5830，包括规格和性能数据。

K4000M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
4.93
+9.8%

根据我们的综合基准结果，K4000M以适度的 10% 优于ATI HD 5830。

内容

K4000M K4000M
ATI HD 5830 HD 5830

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K4000M和Radeon HD 5830架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位628655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.421.78
架构Kepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GK104Cypress
类型对于移动工作站桌面的
发布日期1 6月 2012（12年 前）25 2月 2010（14年 前）

详细规格

Quadro K4000M和Radeon HD 5830的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4000M和Radeon HD 5830性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9601120
核心频率601 MHz800 MHz
晶体管数3,540 million2,154 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt175 Watt
纹理填充率48.0844.80
带浮点的性能1.154 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8056

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K4000M和Radeon HD 5830与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据282 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro K4000M和Radeon HD 5830上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率700 MHz1000 MHz
内存通过量89.6 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K4000M和Radeon HD 5830上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K4000M和Radeon HD 5830技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro K4000M和Radeon HD 5830支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K4000M和Radeon HD 5830基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K4000M 4.93
+9.8%
ATI HD 5830 4.49

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K4000M 1902
+9.8%
ATI HD 5830 1732

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K4000M 2199
+13.9%
ATI HD 5830 1930

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4000M 和Radeon HD 5830的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+20%
35−40
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 K4000M 和 ATI HD 5830 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，K4000M 的20% 速度更快

利弊总结

业绩评级 4.93 4.49
新颖性 1 6月 2012 25 2月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 175 瓦特

K4000M 的综合绩效得分高出 9.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了75%.

鉴于性能差异极小，Quadro K4000M 和 Radeon HD 5830 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro K4000M是为移动工作站设计的，而Radeon HD 5830是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro K4000M和Radeon HD 5830之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
ATI Radeon HD 5830
Radeon HD 5830
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K4000M Quadro K4000M
或者
Quadro M520 Quadro M520
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
K4000M Quadro K4000M
或者
FirePro M6000 FirePro M6000
ATI HD 4250 Radeon HD 4250
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
或者
Arc A530M Arc A530M
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Go 7300 GeForce Go 7300
或者
GM206 GM206
HD 7350M Radeon HD 7350M
或者
GT 740A GeForce GT 740A
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
或者
8500 GT GeForce 8500 GT
GeForce 410M GeForce 410M
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
9500M GS GeForce 9500M GS
或者
RX 580X （移动） Radeon RX 580X （移动）
Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
或者
Arc A530M Arc A530M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 14 票

以1到5分的等级为Quadro K4000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 75 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5830评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K4000M和Radeon HD 5830的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。