Quadro K2000 与 Radeon RX 5700

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

累積績效評估

我们比较了 Quadro K2000 和 Radeon RX 5700，包括规格和性能数据。

Quadro K2000
2013
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
3.97

根据我们的综合基准结果，RX 5700的表现比K2000高出了812%。

内容

Quadro K2000 Quadro K2000
RX 5700 RX 5700

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2000和Radeon RX 5700 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位700131
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
成本效益评估0.4343.13
電源效率5.5414.32
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK107Navi 10
类型对于工作站桌面的
发布日期1 3月 2013（11年 前）7 7月 2019（5年 前）
发布时的价格$599 $349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 的 9930% 性价比高于 Quadro K2000。

詳細規格

Quadro K2000和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842304
核心频率954 MHz1465 MHz
Boost模式下的频率没有数据1725 MHz
晶体管数1,270 million10,300 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗51 Watt180 Watt
纹理填充率30.53248.4
带浮点的性能0.7327 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2000和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度202 mm268 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro K2000和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz1750 MHz
内存通过量64 千兆字节/s448.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro K2000和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2000和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是Quadro K2000和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K2000 3.97
RX 5700 36.21
+812%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K2000 1576
RX 5700 14376
+812%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K2000 3951
RX 5700 68796
+1641%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K2000 4118
RX 5700 64739
+1472%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−867%
116
+867%
1440p7−8
−900%
70
+900%
4K4−5
−975%
43
+975%

每格成本，美元

1080p49.92
−1559%
3.01
+1559%
1440p85.57
−1616%
4.99
+1616%
4K149.75
−1745%
8.12
+1745%
  • 在 RX 5700 的每格成本較 1080p 低 1559% 。
  • 在 RX 5700 的每格成本較 1440p 低 1616% 。
  • 在 RX 5700 的每格成本較 4K 低 1745% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 214
+0%
214
+0%
Forza Horizon 5 126
+0%
126
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Red Dead Redemption 2 113
+0%
113
+0%
Valorant 182
+0%
182
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 176
+0%
176
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 175
+0%
175
+0%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 215
+0%
215
+0%
Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 100
+0%
100
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 110
+0%
110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+0%
132
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%
Valorant 56
+0%
56
+0%

这就是 Quadro K2000 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5700 的867% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5700 的900% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5700 的975% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.97 36.21
新颖性 1 3月 2013 7 7月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 180 瓦特

Quadro K2000 的耗电量降低了252.9%.

另一方面，RX 5700 的综合绩效得分高出 812.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5700，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

应当记住，Quadro K2000是为工作站设计的，而Radeon RX 5700是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro K420 Quadro K420
或者
Vega 7 7
Tesla K40m Tesla K40m
或者
Tesla P100 DGXS DGXS
Tesla K40c Tesla K40c
或者
Quadro K620 K620
Tesla K40c Tesla K40c
或者
GRID K2 K2
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
Tesla P6 P6
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
RX 7800 XT 7800 XT
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
RX 7900 XTX 7900 XTX
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
RX 6500 XT 6500 XT
Tesla K20m Tesla K20m
或者
RX 7700 XT 7700 XT
Quadro 410 Quadro 410
或者
HD 7480D 7480D

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 224 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1886 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro K2000 或 Radeon RX 5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。