Quadro K1100M 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

#广告 
买
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M
VS
#广告 
买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積績效評估

我们比较了 Quadro K1100M 和 GeForce GTX 1650 Max-Q，包括规格和性能数据。

K1100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.43

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Max-Q的表现比K1100M高出了472%。

内容

K1100M K1100M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位807346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.09没有数据
電源效率4.3036.88
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107TU117
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013（11年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格$109.94 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率706 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt30 Watt
纹理填充率22.5972.00
带浮点的性能0.5422 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

外型尺寸與相容性

负责Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1751 MHz
内存通过量44.8 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是Quadro K1100M和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K1100M 2.43
GTX 1650 Max-Q 13.89
+472%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K1100M 1086
GTX 1650 Max-Q 6213
+472%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K1100M 1827
GTX 1650 Max-Q 11083
+507%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K1100M 8992
GTX 1650 Max-Q 30957
+244%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K1100M 1341
GTX 1650 Max-Q 7779
+480%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K1100M 9228
GTX 1650 Max-Q 45244
+390%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1100M 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−233%
60
+233%
1440p5−6
−500%
30
+500%
4K3−4
−500%
18
+500%

每格成本，美元

1080p6.11没有数据
1440p21.99没有数据
4K36.65没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−457%
35−40
+457%
Counter-Strike 2 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−457%
35−40
+457%
Battlefield 5 9−10
−611%
64
+611%
Counter-Strike 2 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%
Far Cry 5 5−6
−660%
38
+660%
Fortnite 12−14
−962%
138
+962%
Forza Horizon 4 12−14
−469%
74
+469%
Forza Horizon 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85
+554%
Valorant 40−45
−180%
120−130
+180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−457%
35−40
+457%
Battlefield 5 9−10
−500%
54
+500%
Counter-Strike 2 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−234%
167
+234%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%
Dota 2 24−27
−262%
94
+262%
Far Cry 5 5−6
−600%
35
+600%
Fortnite 12−14
−515%
80
+515%
Forza Horizon 4 12−14
−431%
69
+431%
Forza Horizon 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Grand Theft Auto V 7−8
−700%
56
+700%
Metro Exodus 5−6
−460%
28
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−446%
71
+446%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−657%
53
+657%
Valorant 40−45
−180%
120−130
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−444%
49
+444%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
30−35
+433%
Dota 2 24−27
−238%
88
+238%
Far Cry 5 5−6
−560%
33
+560%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−308%
53
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−650%
30
+650%
Valorant 40−45
−180%
120−130
+180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−354%
59
+354%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−489%
110−120
+489%
Grand Theft Auto V 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Metro Exodus 0−1 16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−535%
140−150
+535%
Valorant 24−27
−542%
150−160
+542%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−725%
30−35
+725%
Forza Horizon 4 6−7
−517%
35−40
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−620%
36
+620%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 12−14
−538%
80−85
+538%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 7−8
−671%
50−55
+671%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 2−3
−1200%
24−27
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
17
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−267%
11
+267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 K1100M 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的233% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的500% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 2400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 56项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.43 13.89
新颖性 23 7月 2013 23 4月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 471.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro K1100M。

应当记住，Quadro K1100M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

K1100M Quadro K1100M
或者
FirePro M4100 FirePro M4100
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
K1100M Quadro K1100M
或者
W4170M FirePro W4170M
UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 617
或者
K1100M Quadro K1100M
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
或者
K1100M Quadro K1100M
RTX 2060 （移动） NVIDIA GeForce RTX 2060 （移动）
或者
K1100M Quadro K1100M
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
K1100M Quadro K1100M
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
或者
K1100M Quadro K1100M
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
或者
K1100M Quadro K1100M
RX 640 AMD Radeon RX 640
或者
K1100M Quadro K1100M
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
K1100M Quadro K1100M
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
或者
K1100M Quadro K1100M
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
或者
K1100M Quadro K1100M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 244 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro K1100M 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。