Quadro GP100 与 Radeon Pro Vega 56

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro GP100 Tesla P100 DGXS Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 SXM2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

绩效总分

我们比较了 Quadro GP100 和 Radeon Pro Vega 56，包括规格和性能数据。

Quadro GP100
2016
16 千兆字节 HBM2,235 Watt
42.51
+32.6%

根据我们的综合基准结果，GP100 的 33% 大大超过了Pro Vega 56。

内容

Quadro GP100 Quadro GP100
Pro Vega 56 Pro Vega 56

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位93173
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据44.58
電源效率12.4110.48
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP100Vega 10
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 10月 2016（8年 前）14 8月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35843584
核心频率1304 MHz1138 MHz
Boost模式下的频率1442 MHz1250 MHz
晶体管数15,300 million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗235 Watt210 Watt
纹理填充率323.0280.0
带浮点的性能10.34 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224224

外形尺寸和兼容性

负责Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2HBM2
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit2048 Bit
内存频率715 MHz786 MHz
内存通过量732.2 千兆字节/s402.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.0-

合成基准性能

这些是Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro GP100 42.51
+32.6%
Pro Vega 56 32.07

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro GP100 16374
+32.6%
Pro Vega 56 12353

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro GP100 88540
+43.7%
Pro Vega 56 61630

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro GP100 和Radeon Pro Vega 56的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+30%
100
−30%
4K80−85
+31.1%
61
−31.1%

每格成本，美元

1080p没有数据3.99
4K没有数据6.54

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+0%
42
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 Quadro GP100 和 Pro Vega 56 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro GP100 的30% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro GP100 的31% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 42.51 32.07
新颖性 1 10月 2016 14 8月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 235 瓦特 210 瓦特

Quadro GP100 的综合绩效得分高出 32.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro Vega 56 的年龄优势为 10 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.9%.

我们推荐使用 Quadro GP100，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 56。

应当记住，Quadro GP100是为工作站设计的，而Radeon Pro Vega 56是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro GP100 Quadro GP100
或者
RTX 5000 Quadro RTX 5000
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX 460 Radeon RX 460
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro K620 Quadro K620
或者
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
FirePro M4100 FirePro M4100
或者
NVS 5200M NVS 5200M
TITAN V TITAN V
或者
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
或者
GT 750M GeForce GT 750M
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
或者
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R7 240 Radeon R7 240
或者
7300 GT GeForce 7300 GT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro GP100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro GP100和Radeon Pro Vega 56的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。