Quadro FX 2500M 与 GeForce RTX 2070 Super Max-Q

在运行速度排行榜的地位	1175	125
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	没有数据	46.66
架构	G7x (2005−2007)	Turing (2018−2021)
代号	G71glm	N18E-G2R
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	29 9月 2005（18年前）	2 4月 2020（4年前）
发布时的价格	$99.99	没有数据
现在的价格	$126 (1.3x)	$812

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

FX 2500M 和 RTX 2070 Super Max-Q 的性价比几乎相等。

特性

Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	32	2560
核心频率	8 MHz	930 MHz
Boost模式下的频率	500 MHz	1155 MHz
晶体管数	278 million	13,600 million
工艺过程	90 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	80 Watt
纹理填充率	12.00	184.8

兼容性和尺寸

负责Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	MXM-III	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	512 兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1200 MHz	11000 MHz
内存通过量	38.4 千兆字节/s	352.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
着色器	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	没有数据	7.5

基准测试

这些是Quadro FX 2500M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 2500M 0.56

RTX 2070 Super Max-Q 35.68
+6271%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Quadro FX 2500M高出6271%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FX 2500M 217

RTX 2070 Super Max-Q 13778
+6249%

在Passmark中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Quadro FX 2500M好6249%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro FX 2500M 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	1−2 −10600%	107 +10600%
1440p	1−2 −7400%	75 +7400%
4K	0−1	47

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

60−65

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −9800%	99 +9800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −10000%	101 +10000%
Cyberpunk 2077	0−1	60−65
Far Cry New Dawn	2−3 −6750%	137 +6750%
Hitman 3	1−2 −10200%	103 +10200%
Horizon Zero Dawn	2−3 −8050%	163 +8050%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −6650%	130−140 +6650%
Watch Dogs: Legion	1−2 −9500%	96 +9500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −8000%	81 +8000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −9000%	91 +9000%
Cyberpunk 2077	0−1	60−65
Far Cry New Dawn	1−2 −9600%	97 +9600%
Hitman 3	0−1	51
Horizon Zero Dawn	2−3 −7100%	140−150 +7100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −6650%	130−140 +6650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7000%	142 +7000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −9000%	90−95 +9000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	62
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −6700%	68 +6700%
Cyberpunk 2077	0−1	60−65
Horizon Zero Dawn	1−2 −10300%	104 +10300%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −6650%	130−140 +6650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7400%	75 +7400%
Watch Dogs: Legion	0−1	59

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	61
Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Far Cry 5	1−2 −6300%	60−65 +6300%
Hitman 3	0−1	45−50
Horizon Zero Dawn	1−2 −7500%	75−80 +7500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−7000%

71
+7000%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

0−1

40−45

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	32
Horizon Zero Dawn	0−1	40−45
Metro Exodus	0−1	44

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −8000%	81 +8000%
Battlefield 5	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Far Cry 5	1−2 −12600%	127 +12600%
Forza Horizon 4	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −10800%	109 +10800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6900%	70 +6900%
Battlefield 5	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Far Cry 5	1−2 −10700%	108 +10700%
Forza Horizon 4	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Metro Exodus	1−2 −12000%	121 +12000%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9700%	98 +9700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	60
Far Cry 5	1−2 −7500%	76 +7500%
Forza Horizon 4	2−3 −6900%	140−150 +6900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−9100%

92
+9100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Far Cry New Dawn	1−2 −10800%	109 +10800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	47
Assassin's Creed Valhalla	0−1	35−40
Forza Horizon 4	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Metro Exodus	1−2 −7400%	75 +7400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −8400%	85−90 +8400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	50−55
Watch Dogs: Legion	0−1	30−33

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	35−40
Far Cry New Dawn	0−1	35
Hitman 3	0−1	27−30
Shadow of the Tomb Raider	0−1	36
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	51

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	29
Cyberpunk 2077	0−1	10−12
Far Cry 5	0−1	28
Forza Horizon 4	0−1	45−50
Watch Dogs: Legion	0−1	16−18

这就是 FX 2500M 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的10600% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的7400% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	0.56	35.68
新颖性	29 9月 2005	2 4月 2020
最大存储容量	512 兆字节	8 千兆字节
工艺过程	90 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	45 瓦特	80 瓦特