Quadro FX 1800M 与 Radeon RX 6600S

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro FX 1800M 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。

FX 1800M
2009
1 千兆字节 GDDR5,45 Watt
1.10

根据我们的综合基准结果,RX 6600S的表现比FX 1800M高出了2430%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1049179
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.9527.70
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GT215Navi 23
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期15 6月 2009(15年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量721792
核心频率561 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率没有数据2000 MHz
晶体管数727 million11,060 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗45 Watt80 Watt
纹理填充率13.46224.0
带浮点的性能0.162 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs864
TMUs24112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率550 MHz1750 MHz
内存通过量35.2 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro FX 1800M和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 1800M 1.10
RX 6600S 27.83
+2430%

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 1800M 494
RX 6600S 12444
+2419%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 1800M 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Cyberpunk 2077 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Atomic Heart 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Battlefield 5 1−2
−11100%
110−120
+11100%
Cyberpunk 2077 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Fortnite 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Forza Horizon 4 7−8
−1586%
110−120
+1586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 30−35
−479%
190−200
+479%
Atomic Heart 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Battlefield 5 1−2
−11100%
110−120
+11100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−879%
270−280
+879%
Cyberpunk 2077 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Dota 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Fortnite 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Forza Horizon 4 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Grand Theft Auto V 0−1 100−110
Metro Exodus 2−3
−3350%
65−70
+3350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Valorant 30−35
−479%
190−200
+479%
Battlefield 5 1−2
−11100%
110−120
+11100%
Cyberpunk 2077 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Dota 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Forza Horizon 4 7−8
−1586%
110−120
+1586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Valorant 30−35
−479%
190−200
+479%
Fortnite 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Counter-Strike 2 0−1 70−75
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2886%
200−210
+2886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 4−5
−5600%
220−230
+5600%
Cyberpunk 2077 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Far Cry 5 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Forza Horizon 4 3−4
−2600%
80−85
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Fortnite 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Atomic Heart 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 6−7
−2917%
180−190
+2917%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Dota 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Far Cry 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6600S的速度要快 11100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6600S 在 43项测试 中领先 (72%)
  • 在 17项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.10 27.83
新颖性 15 6月 2009 4 1月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 80 瓦特

FX 1800M 的耗电量降低了77.8%.

另一方面,RX 6600S 的综合绩效得分高出 2430%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1800M。

应当记住,Quadro FX 1800M是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7
6 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
15 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 1800M 或 Radeon RX 6600S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。