Quadro 5000M 与 Quadro K2100M

#广告 
在亚马逊上购买
1000M 2000M 3000M 4000M 5000M 5010M
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 Quadro 5000M 和 Quadro K2100M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro 5000M
2010
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
5.34
+52.1%

根据我们的综合基准结果，Quadro 5000M以令人印象深刻的52%超过了K2100M。

内容

Quadro 5000M Quadro 5000M
K2100M K2100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 5000M和Quadro K2100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位610722
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.63
架构Fermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号FermiGK106
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 7月 2010（14年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$84.95

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 5000M和Quadro K2100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和Quadro K2100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320576
核心频率405 MHz667 MHz
晶体管数3,100 million2,540 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt55 Watt
纹理填充率16.2032.02
带浮点的性能0.5184 gflops0.7684 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 5000M和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

VRAM 容量和类型

Quadro 5000M和Quadro K2100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1200 MHz3000 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s48.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 5000M和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro 5000M和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro 5000M和Quadro K2100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

合成基准性能

这些是Quadro 5000M和Quadro K2100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 5000M 5.34
+52.1%
K2100M 3.51

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 5000M 2059
+52%
K2100M 1355

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro 5000M 7767
K2100M 10648
+37.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和Quadro K2100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+40%
25
−40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+36%
24−27
−36%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+36%
24−27
−36%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+36%
24−27
−36%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

这就是 Quadro 5000M 和 K2100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro 5000M 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro 5000M的速度要快 1200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，K2100M的速度要快 39%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro 5000M 在 61次测试 中领先 (97%)
  • K2100M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.34 3.51
新颖性 27 7月 2010 23 7月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 55 瓦特

Quadro 5000M 的综合绩效得分高出 52.1%.

另一方面，K2100M 的年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了81.8%.

我们推荐使用 Quadro 5000M，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

如果您仍然对在Quadro 5000M和Quadro K2100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 5000M Quadro 5000M
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
K2100M Quadro K2100M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
Quadro 5000M Quadro 5000M
或者
Quadro P520 Quadro P520
ATI M7820 FirePro M7820
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
ATI HD 4750 Radeon HD 4750
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
ATI All-In-Wonder X1900 All In-Wonder X1900
HD 6770M Radeon HD 6770M
或者
GeForce 610M GeForce 610M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
HD 6790 Radeon HD 6790
或者
HD 7570 Radeon HD 7570
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Mac Edition

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 276 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 5000M和Quadro K2100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。