Quadro 4000M 与 K2100M

在运行速度排行榜的地位	697	687
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.98	0.61
架构	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
代号	Fermi	GK106
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	22 2月 2011（13年前）	23 7月 2013（10年前）
发布时的价格	$449	$84.95
现在的价格	$118 (0.3x)	$208 (2.4x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro 4000M 的 61% 性价比高于 K2100M。

特性

Quadro 4000M和Quadro K2100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000M和Quadro K2100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	336	576
核心频率	475 MHz	667 MHz
晶体管数	1,950 million	2,540 million
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	55 Watt
纹理填充率	26.60	32.02
带浮点的性能	638.4 gflops	768.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro 4000M和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)

内存

Quadro 4000M和Quadro K2100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1200 MHz	3000 MHz
内存通过量	80 千兆字节/s	48.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Quadro 4000M和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	没有数据	1.2

技术

这里列出了受支持的Quadro 4000M和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	没有数据	+
3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro 4000M和Quadro K2100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12
着色器	5.1	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	+

基准测试

这些是Quadro 4000M和Quadro K2100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 4000M 3.37

K2100M 3.52
+4.5%

在我们的综合基准结果中，Quadro K2100M比Quadro 4000M高出4%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro 4000M 1302

K2100M 1358
+4.3%

在Passmark中，Quadro K2100M的表现比Quadro 4000M好4%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro 4000M 2092

K2100M 2394
+14.4%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro K2100M的表现比Quadro 4000M好14%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro 4000M 10722
+0.7%

K2100M 10648

在3DMark Vantage Performance中，Quadro 4000M的表现比Quadro K2100M好1%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro 4000M 5141
+14.1%

K2100M 4506

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro 4000M的表现比Quadro K2100M好14%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

Quadro 4000M 18
+63.6%

K2100M 11

在Octane Render OctaneBench中，Quadro 4000M的表现比Quadro K2100M好64%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro 4000M 和Quadro K2100M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

71
+163%

−163%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2