NVS 5200M 与 NVS 810

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 5200M 和 NVS 810,包括规格和性能数据。

NVS 5200M
2012
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
1.14

根据我们的综合基准结果,NVS 810的表现比NVS 5200M高出了133%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 5200M和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1039777
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.633.11
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
代号GF117GM107
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期1 6月 2012(12年 前)4 11月 2015(9年 前)

詳細規格

NVS 5200M和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5200M和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96512 ×2
核心频率625 MHz902 MHz
Boost模式下的频率没有数据1033 MHz
晶体管数585 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗25 Watt68 Watt
纹理填充率10.0033.06 ×2
带浮点的性能0.24 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs416 ×2
TMUs1632 ×2

外型尺寸與相容性

负责NVS 5200M和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXMPCIe 3.0 x16
长度没有数据198 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

NVS 5200M和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节 ×2
内存总线宽度64 Bit64 Bit ×2
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s ×2
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出NVS 5200M和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs8x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的NVS 5200M和NVS 810技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 5200M和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.0

合成基準效能

这些是NVS 5200M和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 5200M 1.14
NVS 810 2.66
+133%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 5200M 509
NVS 810 1190
+134%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 5200M 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−118%
24−27
+118%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%
Valorant 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

这就是 NVS 5200M 和 NVS 810 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,NVS 810 的118% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.14 2.66
新颖性 1 6月 2012 4 11月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 25 瓦特 68 瓦特

NVS 5200M 的耗电量降低了172%.

另一方面,NVS 810 的综合绩效得分高出 133.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 NVS 810,因为它在性能测试中击败了 NVS 5200M。

应当记住,NVS 5200M是为移动工作站设计的,而NVS 810是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA NVS 810
NVS 810

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 154 票

以1到5分的等级为NVS 5200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 5200M 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。