NVS 5200M 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们比较了 NVS 5200M 和 GeForce GTX 1050 Max-Q，包括规格和性能数据。

NVS 5200M
2012
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
1.33

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q的表现比NVS 5200M高出了693%。

内容

NVS 5200M NVS 5200M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1030429
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号N13M-NSN17P-G0 Max-Q
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2012（12年 前）3 1月 2018（6年 前）

详细规格

NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96640
核心频率625 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率没有数据1139 - 1328 MHz
晶体管数585 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗25 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率10.0053.12
带浮点的性能0.24 gflops1.7 gflops

外形尺寸和兼容性

负责NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXMPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz7000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 5200M 1.33
GTX 1050 Max-Q 10.55
+693%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 5200M 512
GTX 1050 Max-Q 4069
+695%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

NVS 5200M 4268
GTX 1050 Max-Q 26081
+511%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

NVS 5200M 1008
GTX 1050 Max-Q 7154
+610%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

NVS 5200M 704
GTX 1050 Max-Q 5650
+702%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

NVS 5200M 4949
GTX 1050 Max-Q 35392
+615%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

NVS 5200M 10
GTX 1050 Max-Q 70
+616%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 5200M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−269%
48
+269%
1440p3−4
−733%
25
+733%
4K1−2
−1400%
15
+1400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−517%
37
+517%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
31
+675%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 1−2
−3600%
37
+3600%
Far Cry New Dawn 3−4
−867%
27−30
+867%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−307%
55−60
+307%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2100%
44
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−688%
63
+688%
Watch Dogs: Legion 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−317%
24−27
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−625%
29
+625%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry New Dawn 3−4
−867%
27−30
+867%
Forza Horizon 4 3−4
−3133%
97
+3133%
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−307%
55−60
+307%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−325%
30−35
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−155%
27−30
+155%
Watch Dogs: Legion 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
19
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 1−2
−2100%
22
+2100%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−307%
55−60
+307%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−325%
30−35
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
31
+1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 11
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−340%
21−24
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1017%
65−70
+1017%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20
+400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6
Far Cry 5 0−1 6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 NVS 5200M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的269% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的733% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的1400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 3600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 48项测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.33 10.55
新颖性 1 6月 2012 3 1月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 34 瓦特

NVS 5200M 的耗电量降低了36%.

另一方面，GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 693.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 NVS 5200M。

应当记住，NVS 5200M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVS 5200M NVS 5200M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
NVS 5200M NVS 5200M
或者
FX 3600M Quadro FX 3600M
NVS 5200M NVS 5200M
或者
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
NVS 5200M NVS 5200M
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
HD 7600G Radeon HD 7600G
或者
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
或者
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
R7 M340 Radeon R7 M340
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
GT 620M GeForce GT 620M
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
GT 610 GeForce GT 610
R7 M360 Radeon R7 M360
或者
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 136 票

以1到5分的等级为NVS 5200M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 247 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关NVS 5200M和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。