NVS 5100M 与 Radeon RX Vega M GL / 870

#广告 
买
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 5100M 和 Radeon RX Vega M GL / 870，包括规格和性能数据。

NVS 5100M
2010
1 千兆字节 GDDR3,35 Watt
0.45

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL / 870的表现比NVS 5100M高出了2540%。

内容

NVS 5100M NVS 5100M
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 5100M和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1247390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.0214.50
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Vega (2017−2020)
代号GT216Vega Kaby Lake-G
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010（15年 前）7 1月 2018（7年 前）

詳細規格

NVS 5100M和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5100M和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481280
核心频率550 MHz931 MHz
Boost模式下的频率没有数据1011 MHz
晶体管数486 million没有数据
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt
纹理填充率8.800没有数据
带浮点的性能0.1162 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外型尺寸與相容性

负责NVS 5100M和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面MXM-A (3.0)没有数据

VRAM 容量與類型

NVS 5100M和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3HBM2
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出NVS 5100M和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 5100M和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12_1
着色器4.1没有数据
OpenGL3.3没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA1.2-

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 5100M 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−4200%
43
+4200%
1440p1−2
−2700%
28
+2700%
4K0−114

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 62
+0%
62
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+0%
38
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+0%
62
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+0%
9
+0%

这就是 NVS 5100M 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GL / 870 的4200% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的2700% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.45 11.88
新颖性 7 1月 2010 7 1月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

NVS 5100M 的耗电量降低了85.7%.

另一方面，RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 2540%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870，因为它在性能测试中击败了 NVS 5100M。

应当记住，NVS 5100M是为移动工作站设计的，而Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

NVS 5100M NVS 5100M
或者
NVS 3100M NVS 3100M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVS 5100M NVS 5100M
或者
NVS 320M Quadro NVS 320M
RX 460 1024SP RX 460 1024SP
或者
ATI HD 5870 Eyefinity 6 HD 5870 Eyefinity 6
Quadro P3200 P3200
或者
Apple M1 GPU M1 GPU
FX 550M FX 550M
或者
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
GTS 450 GTS 450
或者
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
HD 6680G2 HD 6680G2
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Quadro P1000 P1000
或者
K5000M K5000M
ATI 9250 PCI 9250 PCI
或者
GeForce4 MX 460 GeForce4 MX 460
GT 540M GT 540M
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
Radeon 610 610
或者
RTX 4050 RTX 4050
HD 6680G2 HD 6680G2
或者
ATI 3000 IGP 3000 IGP

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 36 票

以1到5分的等级为NVS 5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 NVS 5100M 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。