NVS 300 与 ATI Radeon HD 5450

VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 300 和 Radeon HD 5450,包括规格和性能数据。

NVS 300
2011
512 兆字节 DDR3,18 Watt
0.32

根据我们的综合基准结果,ATI HD 5450以微小的 9% 优于NVS 300。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 300和Radeon HD 5450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13241299
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.221.27
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GT218Cedar
类型对于工作站桌面的
发布日期8 1月 2011(14年 前)4 2月 2010(15年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

NVS 300和Radeon HD 5450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 300和Radeon HD 5450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1680
核心频率520 MHz650 MHz
晶体管数260 million292 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗18 Watt19 Watt
纹理填充率4.1605.200
带浮点的性能0.03936 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

外型尺寸與相容性

负责NVS 300和Radeon HD 5450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm170 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

NVS 300和Radeon HD 5450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR2
最大存储容量512 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率790 MHz400 MHz
内存通过量12.64 千兆字节/s6.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出NVS 300和Radeon HD 5450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DMS-591x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 300和Radeon HD 5450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
着色器4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

合成基準效能

这些是NVS 300和Radeon HD 5450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 300 0.32
ATI HD 5450 0.35
+9.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 300 122
ATI HD 5450 136
+11.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 300 和Radeon HD 5450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.32 0.35
新颖性 8 1月 2011 4 2月 2010
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 18 瓦特 19 瓦特

NVS 300 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了5.6%.

另一方面,ATI HD 5450 的综合绩效得分高出 9.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

鉴于性能差异极小,NVS 300 和 Radeon HD 5450 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,NVS 300是为工作站设计的,而Radeon HD 5450是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 300
NVS 300
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 49 票

以1到5分的等级为NVS 300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1222 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 300 或 Radeon HD 5450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。