ATI Mobility Radeon HD 5730 与 RX 5700 XT
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 5730 和 Radeon RX 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比ATI Mobility HD 5730高出了2814%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 994 | 92 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 41 |
成本效益评估 | 没有数据 | 46.11 |
電源效率 | 3.89 | 13.09 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Madison | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2010(15年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 2560 |
核心频率 | 650 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1905 MHz |
晶体管数 | 627 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 13.00 | 304.8 |
带浮点的性能 | 0.52 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
合成基準效能
这些是Mobility Radeon HD 5730和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5730 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 14
−2757%
| 400−450
+2757%
|
Full HD | 18
−617%
| 129
+617%
|
1440p | 2−3
−3800%
| 78
+3800%
|
4K | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.09 |
1440p | 没有数据 | 5.12 |
4K | 没有数据 | 8.14 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−4275%
|
175
+4275%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Fortnite | 4−5
−5475%
|
223
+5475%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2114%
|
155
+2114%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 130 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
177
+1867%
|
Valorant | 35−40
−794%
|
313
+794%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−797%
|
270−280
+797%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Dota 2 | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
Fortnite | 4−5
−4375%
|
179
+4375%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 110 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1744%
|
166
+1744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Valorant | 35−40
−740%
|
294
+740%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Dota 2 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2014%
|
148
+2014%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 104 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Valorant | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2922%
|
270−280
+2922%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Valorant | 7−8
−3986%
|
286
+3986%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Valorant | 7−8
−3357%
|
242
+3357%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Dota 2 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Forza Horizon 5 | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 5730 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 5700 XT 的2757% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的617% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的3800% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的4800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5700 XT的速度要快 14400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 49项测试 中领先 (78%)
- 在 14项测试 (22%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 1.45 | 42.26 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 7 7月 2019 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 瓦特 | 225 瓦特 |
ATI Mobility HD 5730 的耗电量降低了765.4%.
另一方面,RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 2814.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5730。
应当记住,Mobility Radeon HD 5730是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。