ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs RX 6900 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 Radeon RX 6900 XT,包括规格和性能数据。

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.10

根据我们的综合基准结果,6900 XT的表现比Mobility HD 3870 X2高出了2940%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位92535
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据29.43
電源效率1.4716.38
架构TeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号M88Navi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2008(17年 前)28 10月 2020(5年 前)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320 ×25120
核心频率660 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率没有数据2250 MHz
晶体管数666 million26,800 million
工艺过程55 nm7 nm
(TDP)能源消耗110 Watt300 Watt
纹理填充率10.56 ×2720.0
带浮点的性能0.4224 TFLOPS ×223.04 TFLOPS
ROPs16 ×2128
TMUs16 ×2320
Ray Tracing Cores没有数据80
L0 Cache没有数据1.3 兆字节
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache256 千字节4 兆字节
L3 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节 ×216 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2256 Bit
内存频率850 MHz2000 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s ×2512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−3217%
199
+3217%
1440p4−5
−3325%
137
+3325%
4K2−3
−4150%
85
+4150%

每格成本,美元

1080p没有数据5.02
1440p没有数据7.29
4K没有数据11.75

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−7600%
300−350
+7600%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−9750%
190−200
+9750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−3150%
195
+3150%
Counter-Strike 2 4−5
−7600%
300−350
+7600%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Far Cry 5 5−6
−3740%
190−200
+3740%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−2473%
283
+2473%
Forza Horizon 5 4−5
−4725%
190−200
+4725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 40−45
−808%
350−400
+808%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−3167%
196
+3167%
Counter-Strike 2 4−5
−7600%
300−350
+7600%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−549%
270−280
+549%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Dota 2 21−24
−635%
160−170
+635%
Far Cry 5 5−6
−3740%
190−200
+3740%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−2436%
279
+2436%
Forza Horizon 5 4−5
−4725%
190−200
+4725%
Grand Theft Auto V 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Metro Exodus 3−4
−5367%
164
+5367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3938%
323
+3938%
Valorant 40−45
−808%
350−400
+808%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−3183%
197
+3183%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Dota 2 21−24
−635%
160−170
+635%
Far Cry 5 5−6
−3740%
190−200
+3740%
Forza Horizon 4 10−12
−2155%
248
+2155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1950%
164
+1950%
Valorant 40−45
−928%
411
+928%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−3820%
190−200
+3820%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3253%
500−550
+3253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−2694%
400−450
+2694%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Far Cry 5 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Forza Horizon 4 5−6
−4520%
231
+4520%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5033%
150−160
+5033%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1021%
150−160
+1021%
Valorant 10−11
−3180%
300−350
+3180%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Far Cry 5 1−2
−10300%
100−110
+10300%
Forza Horizon 4 1−2
−16100%
162
+16100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

这就是 ATI Mobility HD 3870 X2 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6900 XT 的3217% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6900 XT 的3325% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6900 XT 的4150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 16100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6900 XT 在 51次测试 中领先 (86%)
  • 在 8项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.10 63.83
新颖性 1 9月 2008 28 10月 2020
最大存储容量 512 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 55 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 300 瓦特

ATI Mobility HD 3870 X2 的耗电量降低了172.7%.

另一方面,RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 2939.5%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870 X2。

应当记住,Mobility Radeon HD 3870 X2是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4405 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 3870 X2 或 Radeon RX 6900 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。