ATI Mobility Radeon HD 3670 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
累積績效評估
我们对 Mobility Radeon HD 3670 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比ATI Mobility HD 3670高出了3368%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1262 | 362 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.00 | 13.07 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | M86 | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2008（17年 前） | 27 6月 2017（7年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 120 | 1280 |
| 核心频率 | 680 MHz | 1063 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1480 MHz |
| 晶体管数 | 378 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 5.440 | 118.4 |
| 带浮点的性能 | 0.1632 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 3670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3670 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
| 4K | 0−1 | 28 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| Valorant | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Dota 2 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Valorant | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Dota 2 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Valorant | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 30−35 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| Valorant | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Fortnite | 133
+0%
|
133
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Fortnite | 116
+0%
|
116
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
84
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
+0%
|
73
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 3670 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的3950% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 3400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 29项测试 中领先 (49%)
- 在 30项测试 (51%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.38 | 13.18 |
| 新颖性 | 7 1月 2008 | 27 6月 2017 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 55 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 80 瓦特 |
ATI Mobility HD 3670 的耗电量降低了166.7%.
另一方面，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 3368.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3670。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
