Iris Xe Graphics G7 与 Arc A380

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 Arc A380，包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.12

根据我们的综合基准结果，Arc A380以令人印象深刻的58%超过了Iris Xe Graphics G7。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc A380 Arc A380

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和Arc A380架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位446341
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
成本效益评估没有数据44.32
電源效率没有数据14.91
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Tiger Lake XeDG2-128
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（4年 前）14 6月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率没有数据2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程10 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据131.2
带浮点的性能没有数据4.198 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据222 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据1937 MHz
内存通过量没有数据186.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 10.12
Arc A380 15.97
+57.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 6710
Arc A380 13892
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc A380 10174
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 38040
Arc A380 60804
+59.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−74.1%
47
+74.1%

每格成本，美元

1080p没有数据3.17

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Fortnite 60−65
−50%
90−95
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−135%
94
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Valorant 40−45
−65%
65−70
+65%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Dota 2 35−40
+12.1%
33
−12.1%
Far Cry 5 40−45
−56.1%
64
+56.1%
Fortnite 60−65
−48.3%
85−90
+48.3%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80
+100%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Metro Exodus 27−30
−57.1%
44
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−45.6%
110−120
+45.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Valorant 40−45
−65%
65−70
+65%
World of Tanks 140−150
−38.8%
200−210
+38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Dota 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 40−45
−39%
55−60
+39%
Forza Horizon 4 40−45
−52.5%
61
+52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−45.6%
110−120
+45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Far Cry 5 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Forza Horizon 4 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−40%
27−30
+40%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
27−30
+40%
Valorant 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A380 的74% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 12%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A380的速度要快 135%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe Graphics G7 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Arc A380 在 30项测试 中领先 (54%)
  • 在 24项测试 (43%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.12 15.97
新颖性 15 8月 2020 14 6月 2022
工艺过程 10 nm 6 nm

Arc A380 的综合绩效得分高出 57.8%、年龄优势为 1 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A380，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住，Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而Arc A380是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A380
Arc A380
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Arc A380 Arc A380
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
K5100M Quadro K5100M
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
Radeon 780M Radeon 780M
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
GT 710 GeForce GT 710
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 2670 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 871 票

以1到5分的等级为Arc A380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 或 Arc A380 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。