Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

绩效总分

我们对 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.44
+100%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了100%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位459644
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号Tiger Lake XeTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)11 5月 2021(3年 前)

详细规格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9632
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1450 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.44
+100%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.71

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+86.1%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+106%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+106%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+71.4%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+84.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+64.7%
17
−64.7%
1440p14
−114%
30
+114%
4K12
+9.1%
11
−9.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+100%
10
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
+90.9%
11
−90.9%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+117%
27−30
−117%
Hitman 3 24
+140%
10
−140%
Horizon Zero Dawn 124
+300%
30−35
−300%
Metro Exodus 35
+59.1%
22
−59.1%
Red Dead Redemption 2 17
+13.3%
15
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 90
+91.5%
47
−91.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
+100%
9
−100%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+117%
27−30
−117%
Hitman 3 23
+156%
9
−156%
Horizon Zero Dawn 112
+261%
30−35
−261%
Metro Exodus 28
+75%
16
−75%
Red Dead Redemption 2 26
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 30
+76.5%
17
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Watch Dogs: Legion 84
+95.3%
43
−95.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 60−65
+117%
27−30
−117%
Hitman 3 20
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 23
+130%
10
−130%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 19
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的65% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的114% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

利弊总结


业绩评级 9.44 4.71
新颖性 15 8月 2020 11 5月 2021

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的综合绩效得分高出 100.4%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 897 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。