Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 T400 4 GB

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.49

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB 的 30% 大大超过了Iris Xe Graphics G7 80EUs。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位537464
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.6222.55
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
代号Tiger Lake XeTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2020(4年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量80384
核心频率400 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1425 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程10 nm12 nm
(TDP)能源消耗28 Watt30 Watt
纹理填充率没有数据34.20
带浮点的性能没有数据1.094 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据3x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−26.3%
24−27
+26.3%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K15
−20%
18−20
+20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 18
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 10
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Fortnite 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 17
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−23%
75−80
+23%
Red Dead Redemption 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 14
−28.6%
18−20
+28.6%
World of Tanks 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 5
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Dota 2 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 20
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−23%
75−80
+23%
Valorant 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
High Preset

Dota 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 6
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%
Valorant 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中,T400 4 GB 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,T400 4 GB 的20% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.49 9.72
新颖性 15 8月 2020 6 5月 2021
工艺过程 10 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 30 瓦特

Iris Xe Graphics G7 80EUs 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7.1%.

另一方面,T400 4 GB 的综合绩效得分高出 29.8%、年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 80EUs。

应当记住,Iris Xe Graphics G7 80EUs是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 946 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 80EUs 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。