Iris Plus Graphics 650 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Iris Plus Graphics 650 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Iris Plus Graphics 650高出了2119%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 670 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.94 |
電源效率 | 20.76 | 12.02 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Kaby Lake GT3e | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 21760 |
核心频率 | 300 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 189 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm++ | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 55.20 | 1,637 |
带浮点的性能 | 0.8832 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 6 | 176 |
TMUs | 48 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 512 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 650 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 22
−982%
| 238
+982%
|
1440p | 9−10
−2133%
| 201
+2133%
|
4K | 7−8
−2143%
| 157
+2143%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.40 |
1440p | 没有数据 | 9.95 |
4K | 没有数据 | 12.73 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2420%
|
250−260
+2420%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1853%
|
300−350
+1853%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2622%
|
240−250
+2622%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2420%
|
250−260
+2420%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1853%
|
300−350
+1853%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2622%
|
240−250
+2622%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1891%
|
210−220
+1891%
|
Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2480%
|
250−260
+2480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
Valorant | 55−60
−1114%
|
650−700
+1114%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−2420%
|
250−260
+2420%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1853%
|
300−350
+1853%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−271%
|
270−280
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2622%
|
240−250
+2622%
|
Dota 2 | 30
−2067%
|
650−700
+2067%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1891%
|
210−220
+1891%
|
Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2480%
|
250−260
+2480%
|
Grand Theft Auto V | 8
−2075%
|
170−180
+2075%
|
Metro Exodus | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3550%
|
400−450
+3550%
|
Valorant | 55−60
−1114%
|
650−700
+1114%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2622%
|
240−250
+2622%
|
Dota 2 | 25
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1891%
|
210−220
+1891%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2883%
|
358
+2883%
|
Valorant | 55−60
−1114%
|
650−700
+1114%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
Metro Exodus | 3−4
−6633%
|
202
+6633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−954%
|
450−500
+954%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2500%
|
200−210
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2960%
|
300−350
+2960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5350%
|
327
+5350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
Valorant | 21−24
−1409%
|
300−350
+1409%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Dota 2 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6000%
|
300−350
+6000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+0%
|
386
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
这就是 Iris Plus Graphics 650 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的982% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的2133% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的2143% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5090的速度要快 9700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 55项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 3.93 | 87.19 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 30 1月 2025 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 575 瓦特 |
Iris Plus Graphics 650 的耗电量降低了3733.3%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 2118.6%、年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。
应当记住,Iris Plus Graphics 650是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。