Iris Plus Graphics 645 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 Iris Plus Graphics 645 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.44

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比Iris Plus Graphics 645高出了286%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位658314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.50没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)Xe LPG (2023)
代号Coffee Lake GT3eMeteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2019(5年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3847
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1050 MHz2200 MHz
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率50.40没有数据
带浮点的性能0.8064 TFLOPS没有数据
ROPs6没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 645 4.44
Arc 7-Cores iGPU 17.14
+286%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 645 2985
Arc 7-Cores iGPU 11795
+295%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 645 1893
Arc 7-Cores iGPU 8449
+346%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 645 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−30.8%
34
+30.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−255%
35−40
+255%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 9−10
−533%
55−60
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 8−9
−375%
38
+375%
Far Cry New Dawn 10−12
−327%
45−50
+327%
Forza Horizon 4 24−27
−358%
110−120
+358%
Hitman 3 9−10
−267%
30−35
+267%
Horizon Zero Dawn 27−30
−219%
85−90
+219%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
Red Dead Redemption 2 10−11
−370%
45−50
+370%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−280%
55−60
+280%
Watch Dogs: Legion 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−255%
35−40
+255%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 9−10
−533%
55−60
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 8−9
−325%
34
+325%
Far Cry New Dawn 10−12
−327%
45−50
+327%
Forza Horizon 4 24−27
−358%
110−120
+358%
Hitman 3 9−10
−267%
30−35
+267%
Horizon Zero Dawn 27−30
−219%
85−90
+219%
Metro Exodus 8−9
−650%
60−65
+650%
Red Dead Redemption 2 10−11
−370%
45−50
+370%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−280%
55−60
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−225%
52
+225%
Watch Dogs: Legion 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−255%
35−40
+255%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 8−9
−338%
35
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−358%
110−120
+358%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 27−30
−270%
100−105
+270%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
18−20
+533%
Watch Dogs: Legion 24−27
−320%
100−110
+320%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 0−1 12−14
Metro Exodus 0−1 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Iris Plus Graphics 645 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 2250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Cores iGPU 在 42项测试 中领先 (70%)
  • 在 18项测试 (30%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.44 17.14
新颖性 7 10月 2019 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 286%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 645。

应当记住,Iris Plus Graphics 645是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 116 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics 645和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。