Iris Plus Graphics 640 与 GeForce GT 710

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 430 GT 440 GT 610 GT 630 GT 640 GT 705 OEM GT 710 GT 710 PCI GT 720 GT 730 GT 730 OEM GT 740

绩效总分

我们比较了 Iris Plus Graphics 640 和 GeForce GT 710，包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.86
+137%

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics 640的表现比GT 710高出了137%。

内容

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GT 710 GT 710

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位699951
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
成本效益评估没有数据0.04
電源效率17.895.96
架构Generation 9.5 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号Kaby Lake GT3eGK208
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017（7年 前）27 3月 2014（10年 前）
发布时的价格没有数据$34.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率300 MHz954 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数189 million915 million
工艺过程14 nm++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率52.8015.26
带浮点的性能0.8448 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

外形尺寸和兼容性

负责Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
最大存储容量32 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentDual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 640 3.86
+137%
GT 710 1.63

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 640 1489
+137%
GT 710 627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 640 1394
+47.1%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 640 11248
+54.7%
GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 640 145481
+106%
GT 710 70459

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 640 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+163%
8
−163%
1440p9−10
+125%
4
−125%
4K16−18
+129%
7
−129%

每格成本，美元

1080p没有数据4.37
1440p没有数据8.75
4K没有数据5.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%

这就是 Iris Plus Graphics 640 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 640 的163% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Plus Graphics 640 的125% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Plus Graphics 640 的129% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Plus Graphics 640的速度要快 360%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Plus Graphics 640 在 51次测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.86 1.63
新颖性 3 1月 2017 27 3月 2014
最大存储容量 32 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

Iris Plus Graphics 640 的综合绩效得分高出 136.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 640，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住，Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 710是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
R9 M365X Radeon R9 M365X
GT 710 GeForce GT 710
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
HD 7870M Radeon HD 7870M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
S7150 x2 FirePro S7150 x2
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
CMP 50HX CMP 50HX
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Tesla C2075 Tesla C2075
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
GeForce 410M GeForce 410M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
K2100M Quadro K2100M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
Arc A770M Arc A770M
M5000M Quadro M5000M
或者
GTX 660 GeForce GTX 660
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 304 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4210 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Plus Graphics 640和GeForce GT 710的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。