Iris Graphics 540 与 Radeon RX Vega 7

VS

综合绩效得分

我们对 Iris Graphics 540 和 Radeon RX Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 540
2015
64 兆字节 eDRAM,15 Watt
3.04

根据我们的综合基准结果,RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540高出了143%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位730503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
价质比0.1210.89
架构Gen. 9 Skylake (2015−2016)Vega (2017−2021)
代号Skylake GT3eVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(8年 前)7 1月 2020(4年 前)
现在的价格$1043 $387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 7 的 8975% 性价比高于 Iris Graphics 540。

特性

Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48448
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1050 MHz1800 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率50.40没有数据

兼容性和尺寸

负责Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1没有数据

内存

Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型eDRAM没有数据
最大存储容量64 兆字节没有数据
内存总线宽度eDRAM + 64/128 Bit没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

视频输出

列出Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.97没有数据

基准测试

这些是Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Graphics 540 3.04
RX Vega 7 7.40
+143%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 7比Iris Graphics 540高出143%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Graphics 540 2212
RX Vega 7 5249
+137%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好137%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Iris Graphics 540 8828
RX Vega 7 17714
+101%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好101%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Graphics 540 1448
RX Vega 7 3348
+131%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好131%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Graphics 540 11327
RX Vega 7 24726
+118%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好118%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Iris Graphics 540 126078
RX Vega 7 194758
+54.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好54%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Iris Graphics 540 17
RX Vega 7 34
+102%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好102%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Iris Graphics 540 26
RX Vega 7 59
+124%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好124%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Iris Graphics 540 3
RX Vega 7 38
+1246%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好1246%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Iris Graphics 540 15
RX Vega 7 35
+125%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好125%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Iris Graphics 540 4
RX Vega 7 13
+228%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好228%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Iris Graphics 540 9
RX Vega 7 19
+126%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好126%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Iris Graphics 540 0
RX Vega 7 2
+750%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX Vega 7的表现比Iris Graphics 540好750%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 540 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+21.7%
23
−21.7%
1440p14−16
−164%
37
+164%
4K6−7
−150%
15
+150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21
+250%
Battlefield 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
17
+143%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry 5 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−185%
37
+185%
Hitman 3 6−7
−133%
14
+133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−116%
41
+116%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27
+2600%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27
+286%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
29
+142%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
17
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−183%
17
+183%
Battlefield 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−177%
35−40
+177%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−284%
73
+284%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20
+1900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20
+186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−100%
24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
19
+171%
Watch Dogs: Legion 16−18
−371%
80
+371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27
+108%
Horizon Zero Dawn 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18
+157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−171%
19
+171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
15
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2

这就是 Iris Graphics 540 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 540 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的164% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 7 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 7的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 7 在 61次测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 3.04 7.40
新颖性 1 9月 2015 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm

我们推荐使用 Radeon RX Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 540。


如果您仍然对在Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 91 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4582 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。