HD Graphics 620 与 FirePro W4190M

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 620 和 FirePro W4190M，包括规格和性能数据。

HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.35

根据我们的综合基准结果，W4190M 明显24% 超过HD Graphics 620。

内容

HD Graphics 620 HD Graphics 620
W4190M W4190M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 620和FirePro W4190M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位850787
按受欢迎程度排列65未进入前 100 名
電源效率11.15没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Kaby Lake GT2Opal
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 8月 2016（8年 前）12 11月 2015（9年 前）

詳細規格

HD Graphics 620和FirePro W4190M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和FirePro W4190M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率300 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz900 MHz
晶体管数189 million950 million
工艺过程14 nm++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率24.0021.60
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和FirePro W4190M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和FirePro W4190M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 620和FirePro W4190M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和FirePro W4190M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和FirePro W4190M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和FirePro W4190M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 620 2.35
W4190M 2.91
+23.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935
W4190M 1155
+23.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 620 1509
W4190M 2351
+55.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 620 934
W4190M 1745
+86.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 620 7725
W4190M 12317
+59.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12
W4190M 17
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27
W4190M 31
+16.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3
W4190M 20
+485%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13
W4190M 18
+42.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4
W4190M 5
+35.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6
W4190M 8
+28.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0
W4190M 0
+100%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 620 6
W4190M 8
+28.8%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

HD Graphics 620 12
W4190M 17
+38.7%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 620 13
W4190M 18
+42.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 620 27
W4190M 31
+16.2%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 620 3
W4190M 20
+485%

SPECviewperf 12 - Medical

HD Graphics 620 4
W4190M 5
+35.9%

SPECviewperf 12 - Energy

HD Graphics 620 0.2
W4190M 0.4
+100%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和FirePro W4190M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+0%
13
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 10
+25%
8
−25%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Fortnite 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 3
−300%
12
+300%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−43.5%
33
+43.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−267%
10−12
+267%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%
World of Tanks 43
−23.3%
50−55
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 620 和 W4190M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 620的速度要快 200%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，W4190M的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics 620 在 2项测试 中领先 (4%)
  • W4190M 在 42项测试 中领先 (74%)
  • 在 13项测试 (23%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.35 2.91
新颖性 30 8月 2016 12 11月 2015
最大存储容量 32 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

HD Graphics 620 的年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，W4190M 的综合绩效得分高出 23.8%.

我们推荐使用 FirePro W4190M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住，HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的，而FirePro W4190M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
GT 645M GeForce GT 645M
W4190M FirePro W4190M
或者
Quadro K620M Quadro K620M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
UHD Graphics UHD Graphics
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GT 740M GeForce GT 740M
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GeForce 830M GeForce 830M
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GT 730M GeForce GT 730M
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
HD 8750M Radeon HD 8750M
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 2794 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

以1到5分的等级为FirePro W4190M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 620 或 FirePro W4190M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。