HD Graphics P630 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

绩效总分

我们比较了 HD Graphics P630 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.12
+35.1%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics P630 的 35% 大大超过了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位764857
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.32没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Kaby Lake GT2Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期5 8月 2016(8年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率350 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1450 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率26.40没有数据
带浮点的性能0.4224 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4没有数据
最大存储容量1740 兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.103-

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P630 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
+27.3%
11
−27.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12
−25%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 4−5
−100%
8
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 9−10
+50%
6
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 4−5 0−1
World of Tanks 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 9−10
−144%
22
+144%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Valorant 4−5 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD Graphics P630 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics P630 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD Graphics P630的速度要快 200%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 144%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics P630 在 39项测试 中领先 (70%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 13项测试 (23%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.12 2.31
新颖性 5 8月 2016 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

HD Graphics P630 的综合绩效得分高出 35.1%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics P630,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,HD Graphics P630是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 19 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 362 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics P630和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。