HD Graphics 530 vs Radeon R6 M340DX

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 530 和 Radeon R6 M340DX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.39

根据我们的综合基准结果,R6 M340DX以适度的 11% 优于HD Graphics 530。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位894857
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.27没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Skylake GT2Jet
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)12 12月 2015(10年 前)

詳細規格

HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率350 MHz955 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1030 MHz
晶体管数189 million690 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率22.8024.72
带浮点的性能0.3648 TFLOPS0.791 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusIGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和Radeon R6 M340DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.39
R6 M340DX 2.66
+11.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
R6 M340DX 2681
+96.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
R6 M340DX 1472
+57.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 7500
R6 M340DX 8935
+19.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 80242
+34.7%
R6 M340DX 59574

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Radeon R6 M340DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+40%
10
−40%
4K7
+0%
7−8
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6
+20%
Valorant 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 20
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Metro Exodus 0−1 0−1

这就是 HD Graphics 530 和 R6 M340DX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 530 的40% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD Graphics 530的速度要快 43%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R6 M340DX的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 530 在 1次测试 中领先 (2%)
  • R6 M340DX 在 37项测试 中领先 (73%)
  • 在 13项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.39 2.66
新颖性 1 9月 2015 12 12月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm

HD Graphics 530 的100%更先进的光刻工艺.

另一方面,R6 M340DX 的综合绩效得分高出 11%、年龄优势为 3 个月.

我们推荐使用 Radeon R6 M340DX,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1901 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 票

以1到5分的等级为Radeon R6 M340DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 530 或 Radeon R6 M340DX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。