HD Graphics 520 与 GeForce GT 230M

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 520 和 GeForce GT 230M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 520
2015
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.86
+288%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 520的表现比GT 230M高出了288%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 520和GeForce GT 230M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8781229
按受欢迎程度排列55未进入前 100 名
電源效率9.791.65
架构Generation 9.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Skylake GT2GT216
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)15 6月 2009(15年 前)

詳細規格

HD Graphics 520和GeForce GT 230M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和GeForce GT 230M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19248
核心频率300 MHz500 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数189 million486 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt23 Watt
纹理填充率21.608.000
带浮点的性能0.3456 TFLOPS0.1056 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据158
ROPs38
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 520和GeForce GT 230M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI-E 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 520和GeForce GT 230M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
最大存储容量32 千兆字节Up to 1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
内存通过量没有数据16 (DDR2), 25 (DDR3)
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 520和GeForce GT 230M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据HDA

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 520和GeForce GT 230M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 520和GeForce GT 230M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 520和GeForce GT 230M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 520 1.86
+288%
GT 230M 0.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 520 831
+287%
GT 230M 215

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 520 5722
+142%
GT 230M 2363

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和GeForce GT 230M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
+300%
5−6
−300%
Full HD11
+450%
2−3
−450%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Valorant 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 22
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD Graphics 520 和 GT 230M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 520 的300% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 520 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 520的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 520 在 28项测试 中领先 (93%)
  • 在 2项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.86 0.48
新颖性 1 9月 2015 15 6月 2009
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 23 瓦特

HD Graphics 520 的综合绩效得分高出 287.5%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 HD Graphics 520,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 230M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3246 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 票

以1到5分的等级为GeForce GT 230M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 520 或 GeForce GT 230M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。