HD Graphics 4600 与 GeForce G210M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 4600 和 GeForce G210M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.85
+461%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 4600的表现比G210M高出了461%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4600和GeForce G210M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9261318
按受欢迎程度排列58未进入前 100 名
電源效率6.341.62
架构Generation 7.5 (2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Haswell GT2GT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2013(11年 前)15 6月 2009(15年 前)

詳細規格

HD Graphics 4600和GeForce G210M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4600和GeForce G210M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16016
核心频率400 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数392 million260 million
工艺过程22 nm40 nm
(TDP)能源消耗45 Watt14 Watt
纹理填充率22.005.000
带浮点的性能0.352 TFLOPS0.048 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据72
ROPs24
TMUs208

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 4600和GeForce G210M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 4600和GeForce G210M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的Up to 1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 4600和GeForce G210M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 4600和GeForce G210M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 4600和GeForce G210M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 4600和GeForce G210M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 4600 1.85
+461%
GeForce G210M 0.33

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4600 710
+455%
GeForce G210M 128

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 4600 5203
+410%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 4600 5613
+211%
GeForce G210M 1805

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4600 和GeForce G210M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p14
+600%
2−3
−600%
Full HD11
−45.5%
16
+45.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27
+92.9%
14
−92.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 3−4 0−1
Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD Graphics 4600 和 GeForce G210M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 4600 的600% 速度更快
  • 在 1080p 中,GeForce G210M 的45% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 4600的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 4600 在 31次测试 中领先 (94%)
  • 在 2项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.85 0.33
新颖性 27 5月 2013 15 6月 2009
工艺过程 22 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 14 瓦特

HD Graphics 4600 的综合绩效得分高出 460.6%、年龄优势为 3 岁、81.8%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce G210M 的耗电量降低了221.4%.

我们推荐使用 HD Graphics 4600,因为它在性能测试中击败了 GeForce G210M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2
2608 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8
85 票

以1到5分的等级为GeForce G210M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 4600 或 GeForce G210M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。