HD Graphics 400 与 Quadro RTX 8000
绩效总分
我们比较了 HD Graphics 400 和 Quadro RTX 8000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 8000的表现比HD Graphics 400高出了4321%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 400和Quadro RTX 8000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1070 | 60 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 1.87 |
電源效率 | 13.08 | 13.34 |
架构 | Generation 8.0 (2014−2015) | Turing (2018−2022) |
代号 | Braswell GT1 | TU102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 4月 2015(9年 前) | 13 8月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $9,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
HD Graphics 400和Quadro RTX 8000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 400和Quadro RTX 8000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 4608 |
核心频率 | 320 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 640 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 189 million | 18,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 7.680 | 509.8 |
带浮点的性能 | 0.1229 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 12 | 288 |
Tensor Cores | 没有数据 | 576 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责HD Graphics 400和Quadro RTX 8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
HD Graphics 400和Quadro RTX 8000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3L | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 384 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出HD Graphics 400和Quadro RTX 8000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API 兼容性
列出了HD Graphics 400和Quadro RTX 8000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
利弊总结
业绩评级 | 1.13 | 49.96 |
新颖性 | 1 4月 2015 | 13 8月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 260 瓦特 |
HD Graphics 400 的耗电量降低了4233.3%.
另一方面,RTX 8000 的综合绩效得分高出 4321.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro RTX 8000,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 400。
应当记住,HD Graphics 400是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 8000是为工作站设计的。
如果您仍然对在HD Graphics 400和Quadro RTX 8000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。