GeForce RTX 4090 Mobile 与 Radeon PRO W7900
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4090 Mobile 和 Radeon PRO W7900,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO W7900 的 37% 大大超过了RTX 4090 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 39 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 17.77 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
代号 | GN21-X11 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $3,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 9728 | 6144 |
Boost模式下的频率 | 2040 MHz | 2495 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 57,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 295 Watt |
纹理填充率 | 515.3 | 958.1 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 280 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 20000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 Mobile 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 177
−35.6%
| 240−250
+35.6%
|
1440p | 138
−30.4%
| 180−190
+30.4%
|
4K | 82
−34.1%
| 110−120
+34.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Hitman 3 | 168
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−33.3%
|
280−290
+33.3%
|
Metro Exodus | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−31%
|
190−200
+31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 187
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
Battlefield 5 | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Hitman 3 | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−33.3%
|
280−290
+33.3%
|
Metro Exodus | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 387
−29.2%
|
500−550
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−31%
|
190−200
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 161
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Far Cry 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Hitman 3 | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 305
−31.1%
|
400−450
+31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 370
−35.1%
|
500−550
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−37.3%
|
280−290
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
Hitman 3 | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 253
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
Metro Exodus | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Hitman 3 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
这就是 RTX 4090 Mobile 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO W7900 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7900 的30% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7900 的34% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 55.02 | 75.65 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 13 4月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 295 瓦特 |
RTX 4090 Mobile 的耗电量降低了96.7%.
另一方面,PRO W7900 的综合绩效得分高出 37.5%、年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 Radeon PRO W7900,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4090 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon PRO W7900是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4090 Mobile和Radeon PRO W7900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。