GeForce RTX 4070 Ti 与 Radeon RX 7600
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4070 Ti 和 Radeon RX 7600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti以令人印象深刻的94%超过了RX 7600。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 6 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 99 | 92 |
成本效益评估 | 54.75 | 90.69 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | 没有数据 |
代号 | AD104-400 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 24 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $799 | $269 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 66% 性价比高于 RTX 4070 Ti。
详细规格
GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7680 | 2048 |
核心频率 | 2310 MHz | 1720 MHz |
Boost模式下的频率 | 2610 MHz | 2655 MHz |
晶体管数 | 35,800 million | 13,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 285 Watt | 165 Watt |
纹理填充率 | 626.4 | 339.8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 336 mm | 204 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Ti 和Radeon RX 7600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 230
+65.5%
| 139
−65.5%
|
1440p | 145
+107%
| 70
−107%
|
4K | 93
+158%
| 36
−158%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+59.5%
|
148
−59.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+110%
|
70−75
−110%
|
Battlefield 5 | 240−250
+79.4%
|
130−140
−79.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+86.3%
|
117
−86.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+27.6%
|
190−200
−27.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+68.8%
|
170−180
−68.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+129%
|
150−160
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+110%
|
70−75
−110%
|
Battlefield 5 | 240−250
+79.4%
|
130−140
−79.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+85%
|
100
−85%
|
Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+27.6%
|
190−200
−27.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+68.8%
|
170−180
−68.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
+106%
|
230
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+111%
|
85−90
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+110%
|
70−75
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+85.6%
|
90
−85.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+27.6%
|
190−200
−27.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+104%
|
172
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
+106%
|
199
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+80.5%
|
123
−80.5%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+14.3%
|
130−140
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+102%
|
80−85
−102%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+87.5%
|
56
−87.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+115%
|
127
−115%
|
Metro Exodus | 148
+25.4%
|
118
−25.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+117%
|
129
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+82.6%
|
86
−82.6%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+19.4%
|
200−210
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+72.6%
|
70−75
−72.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+18.9%
|
190−200
−18.9%
|
Metro Exodus | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+153%
|
59
−153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+103%
|
69
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
这就是 RTX 4070 Ti 和 RX 7600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的65% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的107% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的158% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti的速度要快 209%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4070 Ti 无一例外地超过了 RX 7600。
利弊总结
业绩评级 | 82.33 | 42.39 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 24 5月 2023 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 285 瓦特 | 165 瓦特 |
RTX 4070 Ti 的综合绩效得分高出 94.2%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 7600 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了72.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600。
如果您仍然对在GeForce RTX 4070 Ti和Radeon RX 7600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。