GeForce RTX 4070 Ti SUPER 与 Radeon RX 7700
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 和 Radeon RX 7700 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Ti SUPER 比 RX 7700 高出相当大的 41%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 6 | 44 |
| 按受欢迎程度排列 | 91 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 49.08 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.89 | 20.03 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | AD103 | Navi 32 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 1月 2024（1年 前） | 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8448 | 3072 |
| 核心频率 | 2340 MHz | 1900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2610 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 28,100 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 285 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 689.0 | 499.2 |
| 带浮点的性能 | 44.1 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 264 | 192 |
| Tensor Cores | 264 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 66 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 310 mm | 267 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 672.3 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070 Ti SUPER和Radeon RX 7700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Ti SUPER 和Radeon RX 7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 228
+42.5%
| 160−170
−42.5%
|
| 1440p | 150
+50%
| 100−110
−50%
|
| 4K | 87
+45%
| 60−65
−45%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.50
−17.1%
| 2.99
+17.1%
|
| 1440p | 5.33
−11.2%
| 4.79
+11.2%
|
| 4K | 9.18
−15%
| 7.98
+15%
|
- 在 RX 7700 的每格成本較 1080p 低 17% 。
- 在 RX 7700 的每格成本較 1440p 低 11% 。
- 在 RX 7700 的每格成本較 4K 低 15% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 203
+45%
|
140−150
−45%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+44.1%
|
220−230
−44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Valorant | 450−500
+57%
|
300−310
−57%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+44.1%
|
220−230
−44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
| Metro Exodus | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+43.3%
|
300−310
−43.3%
|
| Valorant | 450−500
+57%
|
300−310
−57%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+44.1%
|
220−230
−44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
| Valorant | 450−500
+57%
|
300−310
−57%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Metro Exodus | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+48.4%
|
190−200
−48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Metro Exodus | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Valorant | 300−350
+44.3%
|
230−240
−44.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
这就是 RTX 4070 Ti SUPER 和 RX 7700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的43% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的50% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的45% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
