GeForce RTX 4060 与 Arc A750
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4060 和 Arc A750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060以令人印象深刻的66%超过了Arc A750。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060和Arc A750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 176 |
按受欢迎程度排列 | 2 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 55.26 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | 没有数据 |
代号 | AD107 | DG2-512 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 12 10月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $299 | $289 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 的 81% 性价比高于 Arc A750。
详细规格
GeForce RTX 4060和Arc A750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060和Arc A750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 3584 |
核心频率 | 1830 MHz | 2050 MHz |
Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 2400 MHz |
晶体管数 | 35,800 million | 21,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 236.2 | 537.6 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4060和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4060和Arc A750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 17000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 272.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4060和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4060和Arc A750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4060和Arc A750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+31.5%
| 108
−31.5%
|
1440p | 73
+15.9%
| 63
−15.9%
|
4K | 46
+24.3%
| 37
−24.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+71%
|
62
−71%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Hitman 3 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+2.1%
|
144
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+0%
|
106
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+15.8%
|
76
−15.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Hitman 3 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+2.8%
|
143
−2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
−10.1%
|
239
+10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+136%
|
45
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+138%
|
90
−138%
|
Hitman 3 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+76.1%
|
113
−76.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−4.7%
|
199
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+62.3%
|
69
−62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+125%
|
63
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+50%
|
38
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+8.8%
|
230−240
−8.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+27.2%
|
92
−27.2%
|
Metro Exodus | 111
+29.1%
|
86
−29.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−12.4%
|
145
+12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+42.1%
|
57
−42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+7.4%
|
200−210
−7.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+7.2%
|
190−200
−7.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+32.1%
|
28
−32.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.3%
|
61
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−20%
|
84
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
这就是 RTX 4060 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的31% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的16% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 的24% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060的速度要快 138%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A750的速度要快 20%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 在 57项测试 中领先 (86%)
- Arc A750 在 8项测试 中领先 (12%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。