GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon RX 550
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon RX 550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比RX 550高出了738%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 35 | 550 |
按受欢迎程度排列 | 73 | 21 |
成本效益评估 | 63.90 | 2.92 |
電源效率 | 24.64 | 9.70 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | AD106 | Lexa |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 20 4月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $499 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 2088% 性价比高于 RX 550。
详细规格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 512 |
核心频率 | 2310 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1183 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 2,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 37.86 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 240 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon RX 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 175
+872%
| 18−21
−872%
|
1440p | 93
+830%
| 10−12
−830%
|
4K | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
每格成本,美元
1080p | 2.85 | 4.39 |
1440p | 5.37 | 7.90 |
4K | 8.75 | 13.17 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Battlefield 5 | 180−190
+800%
|
21−24
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
Hitman 3 | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+833%
|
24−27
−833%
|
Metro Exodus | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+785%
|
27−30
−785%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Battlefield 5 | 180−190
+800%
|
21−24
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
Hitman 3 | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+833%
|
24−27
−833%
|
Metro Exodus | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
Hitman 3 | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+752%
|
27−30
−752%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+770%
|
27−30
−770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Far Cry 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Hitman 3 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
Metro Exodus | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+756%
|
27−30
−756%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Hitman 3 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
Metro Exodus | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 RX 550 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的872% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的830% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的850% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 59.33 | 7.08 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 20 4月 2017 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 738%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 550 的耗电量降低了230%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。