GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon Pro 5700 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon Pro 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB以令人印象深刻的81%超过了Pro 5700 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 38 | 174 |
按受欢迎程度排列 | 86 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.93 | 没有数据 |
電源效率 | 24.75 | 17.33 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | AD106 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 2560 |
核心频率 | 2310 MHz | 1243 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1499 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 10,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 239.8 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 160 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon Pro 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 174
+83.2%
| 95−100
−83.2%
|
1440p | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
每格成本,美元
1080p | 2.87 | 没有数据 |
1440p | 5.31 | 没有数据 |
4K | 8.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 344
+91.1%
|
180−190
−91.1%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Metro Exodus | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Valorant | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Dota 2 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Far Cry 5 | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Fortnite | 230−240
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
Forza Horizon 4 | 272
+81.3%
|
150−160
−81.3%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Grand Theft Auto V | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Metro Exodus | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
Valorant | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Forza Horizon 4 | 235
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Valorant | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Dota 2 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Grand Theft Auto V | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
World of Tanks | 350−400
+87.1%
|
210−220
−87.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Forza Horizon 4 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Metro Exodus | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Valorant | 230−240
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Grand Theft Auto V | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Forza Horizon 4 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Valorant | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 Pro 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的83% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的88% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的90% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 57.37 | 31.65 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 4 8月 2020 |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 130 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 81.3%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.
另一方面,Pro 5700 XT 的耗电量降低了26.9%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5700 XT。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5700 XT是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 5700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。