GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 260

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 GeForce GTX 260 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 千兆字节 GDDR6,165 Watt
59.25
+1775%

根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GTX 260高出了1775%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位35744
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
成本效益评估63.730.14
電源效率24.871.20
架构Ada Lovelace (2022−2024)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号AD106GT200
类型桌面的桌面的
发布日期18 5月 2023(1年 前)16 6月 2008(16年 前)
发布时的价格$499 $449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 Ti 16 GB 的 45421% 性价比高于 GTX 260。

详细规格

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4352192
核心频率2310 MHz576 MHz
Boost模式下的频率2535 MHz没有数据
晶体管数22,900 million1,400 million
工艺过程5 nm65 nm
(TDP)能源消耗165 Watt182 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率344.836.86
带浮点的性能22.06 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs4828
TMUs13664
Tensor Cores136没有数据
Ray Tracing Cores34没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
长度240 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 16-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR3
最大存储容量16 千兆字节896 兆字节
内存总线宽度128 Bit448 Bit
内存频率2250 MHz999 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s111.9 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aDual Link DVIHDTV
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
着色器6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9+

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.25
+1775%
GTX 260 3.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4060 Ti 16 GB 22861
+1777%
GTX 260 1218

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD175
+1844%
9−10
−1844%
1440p95
+1800%
5−6
−1800%
4K55
+2650%
2−3
−2650%

每格成本,美元

1080p2.8549.89
1440p5.2589.80
4K9.07224.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Battlefield 5 180−190
+1790%
10−11
−1790%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Far Cry 5 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Far Cry New Dawn 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Forza Horizon 4 220−230
+1783%
12−14
−1783%
Hitman 3 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2140%
10−11
−2140%
Metro Exodus 150−160
+1825%
8−9
−1825%
Red Dead Redemption 2 110−120
+1833%
6−7
−1833%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+1892%
12−14
−1892%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2014%
7−8
−2014%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Battlefield 5 180−190
+1790%
10−11
−1790%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Far Cry 5 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Far Cry New Dawn 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Forza Horizon 4 220−230
+1783%
12−14
−1783%
Hitman 3 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2140%
10−11
−2140%
Metro Exodus 150−160
+1825%
8−9
−1825%
Red Dead Redemption 2 110−120
+1833%
6−7
−1833%
Shadow of the Tomb Raider 272
+1843%
14−16
−1843%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1967%
6−7
−1967%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2014%
7−8
−2014%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Far Cry 5 110−120
+2120%
5−6
−2120%
Forza Horizon 4 220−230
+1783%
12−14
−1783%
Hitman 3 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Horizon Zero Dawn 230
+1817%
12−14
−1817%
Shadow of the Tomb Raider 235
+1858%
12−14
−1858%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1786%
7−8
−1786%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2014%
7−8
−2014%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+1833%
6−7
−1833%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Far Cry New Dawn 90−95
+2225%
4−5
−2225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Far Cry 5 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Forza Horizon 4 270−280
+1836%
14−16
−1836%
Hitman 3 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Horizon Zero Dawn 173
+1822%
9−10
−1822%
Metro Exodus 119
+1883%
6−7
−1883%
Shadow of the Tomb Raider 153
+1813%
8−9
−1813%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1820%
5−6
−1820%
Watch Dogs: Legion 230−240
+1825%
12−14
−1825%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+1920%
5−6
−1920%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry New Dawn 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2100%
10−11
−2100%
Metro Exodus 85−90
+2075%
4−5
−2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1875%
4−5
−1875%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1900%
4−5
−1900%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 260 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1844% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1800% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的2650% 速度更快

利弊总结


业绩评级 59.25 3.16
新颖性 18 5月 2023 16 6月 2008
最大存储容量 16 千兆字节 896 兆字节
工艺过程 5 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 182 瓦特

RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 1775%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 1728.6 高 #%、1200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。


如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 629 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti 16 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 597 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 260的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。