GeForce RTX 4050 Mobile 与 RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4050 Mobile 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比RTX 4050 Mobile高出了174%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 135 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 48 | 13 |
成本效益评估 | 没有数据 | 11.09 |
電源效率 | 51.14 | 12.02 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | AD107 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2023(2年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 21760 |
核心频率 | 1455 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1755 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 140.4 | 1,637 |
带浮点的性能 | 8.986 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 80 | 680 |
Tensor Cores | 80 | 680 |
Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 16000 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4050 Mobile 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
−148%
| 238
+148%
|
1440p | 50
−302%
| 201
+302%
|
4K | 30
−423%
| 157
+423%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.40 |
1440p | 没有数据 | 9.95 |
4K | 没有数据 | 12.73 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 132
−90.9%
|
250−260
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−66.8%
|
300−350
+66.8%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−137%
|
240−250
+137%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
−103%
|
250−260
+103%
|
Battlefield 5 | 120−130
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
Counter-Strike 2 | 166
−100%
|
300−350
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−198%
|
240−250
+198%
|
Far Cry 5 | 125
−74.4%
|
210−220
+74.4%
|
Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
Forza Horizon 5 | 115
−123%
|
250−260
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
Valorant | 210−220
−224%
|
650−700
+224%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 72
−250%
|
250−260
+250%
|
Battlefield 5 | 120−130
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
Counter-Strike 2 | 112
−196%
|
300−350
+196%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−254%
|
240−250
+254%
|
Dota 2 | 169
−166%
|
450−500
+166%
|
Far Cry 5 | 118
−84.7%
|
210−220
+84.7%
|
Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
Forza Horizon 5 | 108
−138%
|
250−260
+138%
|
Grand Theft Auto V | 125
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
Metro Exodus | 85
+23.2%
|
69
−23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−179%
|
400−450
+179%
|
Valorant | 210−220
−224%
|
650−700
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−275%
|
240−250
+275%
|
Dota 2 | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
Far Cry 5 | 109
−100%
|
210−220
+100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−348%
|
358
+348%
|
Valorant | 138
−393%
|
650−700
+393%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
−295%
|
300−350
+295%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−115%
|
500−550
+115%
|
Grand Theft Auto V | 58
−191%
|
160−170
+191%
|
Metro Exodus | 50
−304%
|
202
+304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−98.8%
|
450−500
+98.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−330%
|
150−160
+330%
|
Far Cry 5 | 69
−201%
|
200−210
+201%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−454%
|
327
+454%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−357%
|
128
+357%
|
Counter-Strike 2 | 24
−263%
|
87
+263%
|
Grand Theft Auto V | 64
−192%
|
180−190
+192%
|
Metro Exodus | 45
−271%
|
167
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−721%
|
386
+721%
|
Valorant | 210−220
−57.3%
|
300−350
+57.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−147%
|
130−140
+147%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Dota 2 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
Far Cry 5 | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−377%
|
300−350
+377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
这就是 RTX 4050 Mobile 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的148% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的302% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的423% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 23%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 721%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4050 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 5090 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 32.25 | 88.45 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 575 瓦特 |
RTX 4050 Mobile 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1050%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 174.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4050 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。