GeForce RTX 3090 与 Tesla K8

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3090 和 Tesla K8,包括规格和性能数据。

RTX 3090
2020
24 千兆字节 GDDR6X,350 Watt
69.33
+618%

根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比Tesla K8高出了618%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Tesla K8架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24461
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.92没有数据
電源效率13.596.62
架构Ampere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
代号GA102GK104
类型桌面的对于工作站
发布日期1 9月 2020(4年 前)16 9月 2014(10年 前)
发布时的价格$1,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 3090和Tesla K8的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Tesla K8性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量104961536
核心频率1395 MHz693 MHz
Boost模式下的频率1695 MHz811 MHz
晶体管数28,300 million3,540 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗350 Watt100 Watt
纹理填充率556.0103.8
带浮点的性能35.58 TFLOPS2.491 TFLOPS
ROPs11232
TMUs328128
Tensor Cores328没有数据
Ray Tracing Cores82没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3090和Tesla K8与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
长度336 mm241 mm
宽度3-slot1-slot
附加电源连接器1x 12-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3090和Tesla K8上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR5
最大存储容量24 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1219 MHz1250 MHz
内存通过量936.2 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3090和Tesla K8上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3090和Tesla K8支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.53.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Tesla K8的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD198
+633%
27−30
−633%
1440p129
+706%
16−18
−706%
4K86
+760%
10−12
−760%

每格成本,美元

1080p7.57没有数据
1440p11.62没有数据
4K17.43没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+667%
27−30
−667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+657%
21−24
−657%
Assassin's Creed Valhalla 114
+714%
14−16
−714%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 176
+633%
24−27
−633%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 160−170
+705%
21−24
−705%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
30−33
−693%
Hitman 3 117
+631%
16−18
−631%
Horizon Zero Dawn 250−260
+623%
35−40
−623%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 130
+622%
18−20
−622%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+630%
40−45
−630%
Watch Dogs: Legion 200
+641%
27−30
−641%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+723%
30−33
−723%
Assassin's Creed Valhalla 105
+650%
14−16
−650%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 151
+619%
21−24
−619%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 160−170
+705%
21−24
−705%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
30−33
−693%
Hitman 3 117
+631%
16−18
−631%
Horizon Zero Dawn 250−260
+623%
35−40
−623%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 120−130
+663%
16−18
−663%
Shadow of the Tomb Raider 402
+631%
55−60
−631%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+728%
18−20
−728%
Watch Dogs: Legion 199
+637%
27−30
−637%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+671%
14−16
−671%
Assassin's Creed Valhalla 91
+658%
12−14
−658%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 134
+644%
18−20
−644%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 217
+623%
30−33
−623%
Hitman 3 116
+625%
16−18
−625%
Horizon Zero Dawn 295
+638%
40−45
−638%
Shadow of the Tomb Raider 351
+680%
45−50
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+654%
24−27
−654%
Watch Dogs: Legion 107
+664%
14−16
−664%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+706%
16−18
−706%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+686%
21−24
−686%
Far Cry New Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+675%
12−14
−675%
Assassin's Creed Valhalla 79
+690%
10−11
−690%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 93
+675%
12−14
−675%
Far Cry 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 4 270−280
+674%
35−40
−674%
Hitman 3 115
+619%
16−18
−619%
Horizon Zero Dawn 233
+677%
30−33
−677%
Metro Exodus 139
+672%
18−20
−672%
Shadow of the Tomb Raider 266
+660%
35−40
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+624%
21−24
−624%
Watch Dogs: Legion 203
+652%
27−30
−652%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+694%
16−18
−694%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+625%
12−14
−625%
Far Cry New Dawn 65−70
+667%
9−10
−667%
Hitman 3 83
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 220−230
+653%
30−33
−653%
Metro Exodus 141
+683%
18−20
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+629%
21−24
−629%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+678%
9−10
−678%
Assassin's Creed Valhalla 57
+714%
7−8
−714%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 46
+667%
6−7
−667%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 153
+629%
21−24
−629%
Shadow of the Tomb Raider 159
+657%
21−24
−657%
Watch Dogs: Legion 60
+650%
8−9
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+693%
14−16
−693%

这就是 RTX 3090 和 Tesla K8 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3090 的633% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3090 的706% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3090 的760% 速度更快

利弊总结


业绩评级 69.33 9.65
新颖性 1 9月 2020 16 9月 2014
最大存储容量 24 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 8 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 100 瓦特

RTX 3090 的综合绩效得分高出 618.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,Tesla K8 的耗电量降低了250%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Tesla K8。

应当记住,GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的,而Tesla K8是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Tesla K8之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA Tesla K8
Tesla K8

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.2 79110 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Tesla K8评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3090和Tesla K8的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。