GeForce RTX 3080 与 Juniper
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3080 和 Juniper 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比Juniper高出了1090%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Juniper架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 27 | 602 |
按受欢迎程度排列 | 89 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.97 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Ampere GA102 | Juniper |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 9月 2020(4年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080和Juniper的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Juniper性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 800 |
核心频率 | 1450 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 1,040 million |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 465.1 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 29.77 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080和Juniper与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080和Juniper上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | 没有数据 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 19000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080和Juniper上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080和Juniper支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Juniper的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 168
+1100%
| 14−16
−1100%
|
1440p | 119
+1090%
| 10−12
−1090%
|
4K | 83
+1283%
| 6−7
−1283%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1206%
|
16−18
−1206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1194%
|
18−20
−1194%
|
Hitman 3 | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1244%
|
18−20
−1244%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+1278%
|
18−20
−1278%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1206%
|
16−18
−1206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1194%
|
18−20
−1194%
|
Hitman 3 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1244%
|
18−20
−1244%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+1107%
|
27−30
−1107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+1222%
|
18−20
−1222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1194%
|
18−20
−1194%
|
Hitman 3 | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+1096%
|
24−27
−1096%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
Hitman 3 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+1158%
|
12−14
−1158%
|
Metro Exodus | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+1117%
|
18−20
−1117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+1272%
|
18−20
−1272%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Hitman 3 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1144%
|
18−20
−1144%
|
Metro Exodus | 142
+1320%
|
10−11
−1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
这就是 RTX 3080 和 Juniper 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的1100% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的1090% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的1283% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。