GeForce RTX 3070 与 Juniper
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3070 和 Juniper 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比Juniper高出了955%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Juniper架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 39 | 603 |
按受欢迎程度排列 | 38 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 60.14 | 没有数据 |
電源效率 | 19.35 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | GA104 | Juniper |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3070和Juniper的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Juniper性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 800 |
核心频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 17,400 million | 1,040 million |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 317.4 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 184 | 40 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070和Juniper与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070和Juniper上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070和Juniper上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070和Juniper支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Juniper的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 150
+971%
| 14−16
−971%
|
1440p | 98
+989%
| 9−10
−989%
|
4K | 62
+1140%
| 5−6
−1140%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1050%
|
16−18
−1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+967%
|
21−24
−967%
|
Hitman 3 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1010%
|
21−24
−1010%
|
Watch Dogs: Legion | 174
+988%
|
16−18
−988%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1050%
|
16−18
−1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+967%
|
21−24
−967%
|
Hitman 3 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+963%
|
24−27
−963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+1013%
|
16−18
−1013%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+967%
|
21−24
−967%
|
Hitman 3 | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+1031%
|
16−18
−1031%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+962%
|
21−24
−962%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1029%
|
24−27
−1029%
|
Hitman 3 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
Metro Exodus | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
Watch Dogs: Legion | 175
+994%
|
16−18
−994%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Hitman 3 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1111%
|
18−20
−1111%
|
Metro Exodus | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
这就是 RTX 3070 和 Juniper 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的971% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的989% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的1140% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。