GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3070 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6650M XT以适度的 19% 优于RTX 3070 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 166 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.00 | 26.19 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA104 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（5年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 15.97 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
| 1440p | 71
−12.7%
| 80−85
+12.7%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+6.6%
|
220−230
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+10.3%
|
95−100
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 119
−10.1%
|
130−140
+10.1%
|
| Fortnite | 150−160
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+18.9%
|
150−160
−18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| Valorant | 210−220
−12.4%
|
230−240
+12.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−31.4%
|
220−230
+31.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
| Dota 2 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 114
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Fortnite | 150−160
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+18.2%
|
150−160
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Metro Exodus | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Valorant | 210−220
−12.4%
|
230−240
+12.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+5%
|
150−160
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Valorant | 183
−29%
|
230−240
+29%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−18.9%
|
290−300
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Metro Exodus | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
−5.1%
|
260−270
+5.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−2%
|
100−110
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−11%
|
100−110
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
| Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Valorant | 238
−5.5%
|
250−260
+5.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Dota 2 | 109
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的13% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3070 Mobile的速度要快 24%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 60%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3070 Mobile 在 13项测试 中领先 (22%)
- RX 6650M XT 在 45项测试 中领先 (75%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
